Постановление от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-422/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    «09» июня 2014 года г.Ростов-на-Дону
 
    Судья Ворошиловского районного суда ... Сидоренкова И.Н., рассмотрев материалы дела об ...1 правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 К РФ об АП, в отношении ..., расположенного по адресу: ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производство Ворошиловского районного суда ... поступило дело об ...1 правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 К РФ об АП, в отношении юридического лица ...
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении ... в рамках проведения мониторинга установленных минимальных цен и признаков нелегального оборота при реализации алкогольной продукции в розничной торговле ведущим специалистом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу ...3 установлено, что в магазине розничной торговли «... расположенного по адресу: ..., принадлежащего ... реализуется алкогольная продукция, маркированная ..., имеющими визуальные признаки поддельности сведений, а именно: ... дата розлива ... года, ..., ...» в количестве ... ...; ... «... ... производитель ...
 
    Представитель ...» ...4 в судебное заседание явился, просил дело об административном правонарушении в отношении ... прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, а именно вины юридического лица.
 
    Судья, выслушав представителя ...» ...4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Частью 4 ст.15.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона от ... N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон), федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 статьи 12 указанного Закона, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.
 
    Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти (п. 3.3 ст. 12 Закона).
 
    В соответствии с п.6 ст.12 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" ответственность за правильность нанесения и подлинность ФСМ несут собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу.
 
    Как установлено в судебном заседании, ... в рамках проведения мониторинга установленных минимальных цен и признаков нелегального оборота при реализации алкогольной продукции в розничной торговле ведущим специалистом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу ...3 установлено, что в магазине розничной торговли «Продукты», расположенного по адресу: ..., принадлежащего ...» реализуется алкогольная продукция, маркированная ..., имеющими визуальные признаки поддельности сведений, а именно: ...», дата розлива ... года, ... производитель ... ...; водка «...» емкостью ... дата розлива ... производитель ...» в количестве ...., маркированные ...
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № от ... (л.д.8-11), протоколом о взятии проб и образцов № от ... (л.д.47-50), заключением эксперта ....(л.д.60-61).
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ...» в его совершении.
 
    Суд квалифицирует действия ...» по ч.4 ст.15.12 КРФ об АП как оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны,
 
    Решая вопрос о размере административного наказания, суд принимает во внимание обстоятельства настоящего дела, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере ... с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Довод защитника ...» об отсутствии вины юридического лица, поскольку при закупке продукции были истребованы все необходимые документы, в связи с чем у товароведа ... не возникло сомнений с ... размещенных на алкогольной продукции, во внимание принят быть не может, поскольку заявитель не учитывает, что в соответствии со ст.12 Федерального закона №171-ФЗ ответственность за проверку подлинности федеральных специальных марок несут организации – покупатели, реализующие алкогольную продукцию.
 
    Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КРФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ..., расположенное по адресу: ..., виновным в совершении ...1 правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.15.12 К РФ об АП и назначить ему наказание в виде ...1 штрафа в размере ... с конфискацией предметов ...1 правонарушения, а именно: ... ... дата розлива ... года, емкостью ..., производитель ...» в количестве ... бутылки ...; водка «... ...% дата розлива ... производитель ...» в количестве ...., маркированные ...
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель: Управления Федерального казначейства по Ростовской области (МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО)
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 
    ИНН 616515 7156
 
    счет № 40101810400000010002
 
    БИК 046015001
 
    КПП 616101001
 
    ОКТМО 60701000
 
    КБК 16011608010016000140
 
    Разъяснить ... что в соответствии с ч.1 ст.32.2 К РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 К РФ об АП.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать