Дата принятия: 09 июня 2014г.
Материал № 4/13-617/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2014 года р.п.Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Косарева Н.В., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Суляева Д.А., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Кузнецова С.В., участвующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайству осужденного Подлесного В.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подлесный В.В. осужден приговором Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 07.12.2000 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 30.01.2001 года, постановления Зубово-Полянского районного суда РМ от 29.04.2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 03.08.2005 года) по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Он же осужден приговором Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 24.01.2001 года (с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 29.04.2005 года) по ст.162 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 07.12.2000 года и окончательно назначено ему наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 27.03.2001 года приговор Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 24.01.2001 года в отношении Подлесного В.В. оставлен без изменения.
Он же осужден приговором Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 13.02.2001 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 17.04.2001 года, постановления Зубово-Полянского районного суда РМ от 29.04.2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 03.08.2005 года) по ст.158 ч.2 п.п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 24.01.2001 года в отношении Подлесного В.В. исполнять самостоятельно.
Он же осужден приговором Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 07.08.2001 года (с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда РМ от 29.04.2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 03.08.2005 года) по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 24.01.2001 года и окончательно назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден приговором Мурманского областного суда от 11.11.2002 года по ст.105 ч.2 п. «к» УК РФ к 15 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Полярнозоринского суда от 07.08.2001 года и окончательно назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Подлесный В.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговоры в соответствие с действующим законодательством и снизить срок наказания.
Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно его письменного заявления, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации колонии об оставлении разрешения ходатайства на усмотрение суда, заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
При этом суд учитывает требования статьи 6, статьи 15, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
Приговор Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 07.12.2000 года (с учетом последующих изменений) в отношении Подлесного В.В. пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ не подлежит, поскольку указанным законом в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ в отношении наказания в виде лишения свободы не вносились изменения, улучшающие положение осужденного.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкцию ч.2 ст.162 УК РФ внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
В связи с этим, приговор Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 24.01.2001 года в отношении Подлесного В.В. следует изменить: действия осужденного Подлесного В.В., квалифицированные по ст.162 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ, следует переквалифицировать на ст.162 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой наказание, как и наказание по ч.5 ст.69 УК РФ следует смягчить.
Приговор Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 13.02.2001 года (с учетом последующих изменений) в отношении Подлесного В.В. пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ не подлежит, поскольку указанным законом в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ в отношении наказания в виде лишения свободы не вносились изменения, улучшающие положение осужденного.
Приговор Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 07.08.2001 года (с учетом последующих изменений) в отношении Подлесного В.В. следует изменить: наказание, назначенное в силу ч.5 ст.69 УК РФ, следует смягчить.
Приговор Мурманского областного суда от 11.11.2002 года в отношении Подлесного В.В. следует изменить: наказание, назначенное в силу ч.5 ст.69 УК РФ, следует смягчить.
Указанные выше приговоры пересмотру в соответствии с Федеральными законами от 21.07.2004 года №73-ФЗ и от 27.12.2009 года №377-ФЗ не подлежат, поскольку данными законами не вносились изменения, каким-либо образом улучшающие положение осужденного.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении осужденного Подлесного В.В. по вышеуказанным приговорам на менее тяжкие.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ и статьей 10 Уголовного кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Подлесного В.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ - удовлетворить частично.
Приговор Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 24.01.2001 года в отношении Подлесного В.В. изменить: действия осужденного Подлесного В.В., квалифицированные по ст.162 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ, переквалифицировать на ст.162 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В силу ч.5 ст.69 УК РФ назначить наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 07.08.2001 года (с учетом последующих изменений) в отношении Подлесного В.В. изменить: в силу ч.5 ст.69 УК РФ назначить наказание в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы.
Приговор Мурманского областного суда от 11.11.2002 года в отношении Подлесного В.В. изменить: в силу ч.5 ст.69 УК РФ назначить наказание в виде 16 лет 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговоры оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: Н.В.Косарева
