Постановление от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ    
 
по делу об административном правонарушении           
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 г.Старый Оскол Белгородской области Филиппова А.И. (г.Старый Оскол, ул. Ватутина, д.11),рассмотрев 09 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Свиридова обезличено
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    дата3 в 23 часа 30  минут на площадке ТЦ «Европа», расположенном по адресу: адрес Оскол, проспект адрес, 1,  водитель Свиридов А.А. управлял автомобилем Опель Астра, регистрационный номер номер, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея  права управления транспортными средствами, чем  нарушил п.2.7 ПДД.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В судебном заседании Свиридов А.А. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что автомобилем он не управлял, он сидел на водительском сиденье, случайно нажал на «ручник» и автомобиль поехал назад.
 
    Вина Свиридова А.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица которое управляет транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых,   протоколом об административном  задержании, справкой УМВД России по адрес Оскол, показаниями инспектора ДПС ФИО1
 
    Так, в протоколе 31 АБ номер от дата4 об административном правонарушении, указано, что дата3 в 23 часа 30  минут у ТЦ Европа в адрес Оскол  водитель Свиридов А.А. управлял автомобилем ОПЕЛЬ АСТРА, регистрационный номер номер, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим  права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7 ПДД.;
 
    Протокол составлен уполномоченным на то лицом и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
 
    В протоколе 31 БД номер от дата3 об отстранении от управления транспортным средством, составленным в 23 часа 40 минут  указано, что основанием для отстранения от управления транспортным средством Свиридова А.А. явились признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь;
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР номер от дата3, следует, что при наличии у Свиридова А.А. следующих признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, при исследовании с применением прибора ALCOTECTOR PRО-100, заводской номер номер, у него обнаружено наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха в количестве 0,474 мг/л, в связи с чем установлено  состояние опьянения. Согласно записи, сделанной Свиридовым А.А. в указанном акте, с результатами освидетельствования он согласен.     
 
    В приложенном к данному акту бумажном носителе с записью результатов исследования имеются подписи Свиридова А.А.,  должностного лица и понятых. 
 
    В письменных объяснениях понятых ФИО2, ФИО3 от дата4 указано, что были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых, где в их присутствии водителю  Свиридову А.А. у которого были явные признаки алкогольного опьянения, были разъяснены его права и обязанности, было предложено воспользоваться услугами адвоката,  было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте прибором ALCOTECTOR, на что Свиридов А.А. ответил согласием, у водителя было установлено состояние опьянения, результат 0,474 мг/л, с результатом он согласился, сказал что выпивал спиртные напитки;
 
    Из справки МВД РФ УМВД РФ по адрес области ОГИБДД УМВД России по адрес Оскол  от дата4 следует, что Свиридову А.А. водительское удостоверение не выдавалось.
 
    Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными. Нарушений закона при их получении не установлено.
 
    Доводы Свиридова А.А. о том, что он не управлял автомобилем, опровергаются показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора ДПС ФИО1, который пояснил, что в УВД поступило сообщение от женщины о том, что возле ТЦ «Европа» стоит автомобиль Опель, в которой громко включена музыка, приехав на место, увидели, что за ТЦ «Европа» автомобиль Опель Астра, регистрационный номер номер, начал движение задним ходом, после его остановки из-за руля вышел Свиридов А.А.
 
    Действия Свиридова А.А. квалифицируются по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Административное правонарушение совершено Свиридовым А.А. с прямым умыслом. Зная, что не имеет права управления транспортными средствами, Свиридов А.А. управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.  
 
                Данное правонарушение является грубым, ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Свиридова А.А., судом не установлено.
 
     Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а именно, что данный вид правонарушений имеет большую общественною опасность, влияет на безопасность дорожного движения и создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Свиридова обезличено виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста сроком на  13 (тринадцать) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с 01 часа 30 минут дата4.
 
               Постановление может быть обжаловано в адрес городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка номер адрес Оскол адрес области либо непосредственно в адрес городской суд адрес области.
 
 
    Мировой судья                                                                                           А.И. Филиппова  
 
    обезличено
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать