Постановление от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    с.Чаа-Холь 09 июня 2014 года
 
    Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Анчи Н.М., при переводчике Добровой Е.А., с участием Седии Ю.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Седии Ю.Ш., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Седии Ю.Ш. 15 февраля 2014 года в 14.27 часов на *** км автодороги А-162, не имея права управления транспортными средствами, при управлении автомобилем, имея признаки опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
        По данному факту сотрудником полиции 15 февраля 2014 года в отношении Седии Ю.Ш. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Седии Ю.Ш. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что действительно управлял автомашиной в состоянии опьянения и по требованию сотрудника ГИБДД отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Выслушав Седии Ю.Ш., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Из рапорта сотрудника полиции Кужугета Б.Х. следует, что 15 февраля 2014 года около 10.25 часов на *** км автодороги А-169 им была остановлена автомашина **** с государственным регистрационным знаком **** РУС под управлением Седии Ю.Ш.; при проверке документов и беседы у водителя Седии Ю.Ш. был выявлен признак опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых, но водитель отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из протокола от 15 февраля 2014 года следует, что Седии Ю.Ш. отстранен от управления автомобилем **** с государственным регистрационным знаком **** РУС ввиду наличия у него признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушения речи.
 
    Согласно протоколу от 15 февраля 2014 года, Седии Ю.Ш. был направлен в 14.27 часов для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта. Основанием направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном протоколе Седии Ю.Ш. в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование.
 
    Суд считает, что при наличии указанных признака и основания, у сотрудника полиции имелись достаточные основания для направления Седии Ю.Ш. на медицинское освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно справке начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Кызыл-оола А.Н., Седии Ю.Ш. по базе данных ИС РЕГИОН УГИБДД МВД по РТ права управления транспортными средствами, то есть водительского удостоверения не имеет.
 
    Оснований подвергать сомнению вышеизложенные доказательства у суда не имеется.
 
    Оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения имело место, вина Седии Ю.Ш. материалами дела об административном правонарушении доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Седии Ю.Ш., суд признает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Седии Ю.Ш., судом не установлено.
 
    Учитывая смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного Седии Ю.Ш. административного правонарушения, личность виновного, его возраст, суд считает возможным назначить Седии Ю.Ш. административное наказание в виде административного ареста в минимальных пределах, предусмотренных в санкции данной статьи.
 
    Седии Ю.Ш. не подпадает под категорию лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых возможно применение административного наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Седии Ю.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Начало срока отбытия наказания Седии Ю.Ш. исчислять с 09 часов 00 минут 09 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья          Н.М. Анчи
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать