Постановление от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    09 июня 2014 года                                                                    г. Заинск
 
    Судья Заинского городского суда РТ                   Мелихов А.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела по статье 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Заинск РТ, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по статьям 20.21 КоАП РФ, 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Отвода суду не заявлено. Права лица, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Г. 08 июня 2014 года в 10 часов 20 минут, находясь возле <адрес> РТ, устроил скандал с Х., в ходе которого выражался в её адрес словами грубой нецензурной брани, размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, кричал.
 
    В судебном заседании Г.. вину свою в совершении правонарушения признал. Мотив своего поведения объяснить не смог. Не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Потерпевшая Х. в судебное заседание не явилась. Уведомлена надлежащим образом.
 
    Выслушав пояснения Г. исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам - доказана.
 
    Из протокола об административном правонарушении № 2126 от 08 июня 2014 года видно, что Г. 08.06.2014 года в 10 часов 20 минут, находясь возле <адрес>, устроил скандал с Х. в ходе которого выражался в её адрес словами грубой нецензурной брани, размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, кричал (л.д. 2).
 
    Указанное в протоколе объективно подтверждается письменными объяснениями и показаниями потерпевшей Х.л.д. 3), письменными объяснениями Х.. (л.д. 4), письменными объяснениями Л. (л.д. 5). Указанные письменные объяснения принимаются судом в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку они полученных с соблюдением процессуальных норм, давшие их лица были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний.
 
    При наложении административного взыскания, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Из материалов дела видно, что Г. совершил дерзкое и циничное по своей форме административное правонарушение, ранее    привлекался к административной ответственности. Указанное оценивается судом как отягчающее обстоятельство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.
 
    Срок ареста исчислять с 14 часов 00 минут 08 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд.
 
    Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в одном экземпляре.
 
Судья (подпись)
 
Копия верна: судья                                              А.В. Мелихов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать