Постановление от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-44/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 июня 2014 года с. Усть-Кулом
 
    Усть-Куломского районного суда Республики Коми под председательством судьи Логиновой Г.Б.,
 
    при секретаре Коняевой Т.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Матюшева И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении Матюшева И.Н., <данные изъяты>,
 
    дело об административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
установил:
 
    Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин., гр. Матюшев А.Н., находясь в общественном месте <адрес>, при задержании по подозрению в совершении преступления, пытался убежать. На неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться, не реагировал. При задержании хватался за присвоенную форму одежды, размахивал руками. Для пресечения противоправных действий в отношении гр. Матюшева была применена физическая сила (загиб руки за спину) согласно статьи 20 Закона «О полиции» и специальные средства- наручники, согласно статье 21 Закона «О полиции». Тем самым гражданин оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящихся на охране общественного порядка.
 
    Должностным лицом полицейским ОБППС ОП № УМВД РФ по <адрес> в действиях Матюшева И.Н. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Матюшев И.Н. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что был пьян, отказался пройти в служебную машину по требованию сотрудника полиции.
 
    Заслушав Матюшева И.Н., исследовав материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на органы полиции возложена обязанность по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    Для выполнения этих обязанностей сотрудникам полиции, в том числе, предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
 
    Таким образом, сотрудником полиции Матюшеву И.Н. законно было предъявлено требование пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств дела, составлении протокола об административном правонарушении и возможном его задержании. Однако Матюшев И.Н. такое законное распоряжение и требование не выполнил, оказав активное противодействие, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    Ответственность за совершение данного административного правонарушения установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Матюшева И.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: определением по делу об административном правонарушении о направлении материала в Эжвинский районный суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом (серии ЭЖ №) об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим Матюшеву И.Н. административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность у Матюшева И.Н., судом не установлено.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающего административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит возможным, назначить Матюшеву И.Н. административное наказание в виде <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Матюшева И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 частью 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд.
 
    <данные изъяты>.
 
Судья     Г.Б. Логинова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать