Постановление от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    9 июня 2014 года                                    г. Красноярск
 
    Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Дмитренко Леонид Юрьевич,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Занкевич ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Занкевич, управляя автомобилем, нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Занкевич, управляя автомобилем Хонда-Фит № на 115 км. + 350 м. автодороги М-54 «Енисей», двигаясь со стороны г.Абакана в сторону г.Красноярска, в нарушение п.10.1, 9.1 ПДД РФ вела автомобиль со скоростью, которая не обеспечивала ей постоянного контроля за движением транспортного средства, не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справилась с управлением и допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встреченного движения, где допустила наезд на препятствие – снежный вал. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Занкевич вину признала полностью, с нарушением согласилась.
 
    Законный представитель потерпевшего – ФИО4 не настаивал на строгой мере наказания.
 
    Приняв решение о рассмотрении административного материала в отсутствие представителя ОГИБДД, выслушав явившихся в суд лиц, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
 
    Ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании, как пояснениями явившейся в суд Занкевич, так и документальными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении в отношении Занкевич по факту нарушения ею ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при составлении которого Занкевич поясняла, что <данные изъяты>
 
    Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях Занкевич имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Оснований для освобождения Занкевич от административной ответственности не имеется.
 
    При назначении административного наказания, <данные изъяты>
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Занкевич, является признание ею своей вины в ДТП, наличие малолетних детей.
 
    Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела и все данные о личности Занкевич, считаю возможным определить ей наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, полагая возможным достижение целей наказания без лишения Занкевич права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Занкевич ФИО6, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства.
 
    Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 188 11 6300 2001 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Свердловский районный суд г. Красноярска.
 
    Судья Л.Ю. Дмитренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать