Постановление от 09 июня 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    город Ноябрьск ЯНАО 9 июня 2014 года
 
    Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ГАБОВА Т.Н., при секретаре ВЕРЕТЕЛЬНИК А.В., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Харченко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу: <адрес>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Харченко А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... минут, являясь пассажиром автомобиля ..., государственный регистрационный знак №, при его остановке в районе <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно: пытался воспрепятствовать выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, хватался за форменную одежду, кричал, пытался спровоцировать драку, выражался грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    По данному факту в отношении Харченко А.Г. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснены процессуальные права.
 
    В судебном заседании Харченко А.Г. с правонарушением не согласился, указав, что не совершал административного правонарушения.
 
    В судебном заседании должностное лицо ФИО1 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
 
    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... минут, Харченко А.Г., являясь пассажиром в автомобиле ..., государственный регистрационный знак №, при его остановке в районе <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно: пытался воспрепятствовать выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, хватался за форменную одежду, кричал, пытался спровоцировать драку, выражался грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал
 
    Указанные действия Харченко А.Г.верно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Факт совершения Харченко А.Г. административного правонарушения подтверждается собранным административным материалом: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами должностных лиц от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО2.
 
    Как следует из материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции».
 
    Собранные по делу доказательства являются достаточными и допустимыми для признания Харченко А.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность Харченко А.Г., ранее привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым назначить Харченко А.Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Харченко А.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.
 
    ...
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    Судья: Т.Н. Габова