Постановление от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-313 №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кяхта                                                                09 июня 2014 года
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
 
    при секретаре Доржиевой Е.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Чулуун ФИО8, <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18.28 час. местного времени в пункте пропуска - на таможенном посту <данные изъяты> Бурятской таможни на грузовом направлении государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста <данные изъяты> Бурятской таможни ФИО3 был осуществлен таможенный контроль товаров, перемещаемых гражданином <данные изъяты> Чулуун ФИО9, следовавшим из <данные изъяты> водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>. Данным гражданином была предъявлена таможенная декларация на указанное выше транспортное средство. Устно Чулуун ФИО10 заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо вывозимых им с таможенной территории таможенного Союза товарах, заявлений о помещении их под таможенные процедуры и т.д. не поступало, документы, позволяющие совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, и их последующий выпуск, предоставлены не были. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от Чулуун ФИО11 не поступало.
 
    В ходе таможенного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.20 по 19.35 час. местного времени должностными лицами отдела таможенного досмотра т/п <данные изъяты> ФИО12 и ФИО5, в присутствии Чулуун ФИО13, в постоянной зоне таможенного контроля - открытой досмотровой площадке грузового направления т/п <данные изъяты>, было установлено, что в закрытом грузовом отделении автомобиля перемещался товар: 1) двигатель, металлический, без признаков эксплуатации, окрашенный в красный и серебристый цвета, размером 42*37,5*25,5см, страна производства не установлена, без упаковки, имеющий металлический шильдик на корпусе с маркировкой: «ДВИГАТЕЛЬ П-10УД Ы 7,36квт, 3500об/мин, №3444, 2012г.» и другая маркировка производителя на корпусе двигателя (см. фото №8-11,14). К нижней части двигателя, при помощи болтов прикреплены два деревянных бруска. Всего 1 двигатель; 2) рукав из резины, новый, предположительно для гидравлических установок, без повреждений, черного цвета, длиной 162 см, диаметром 2,6см, армированный металлической проволокой внутри, с двумя металлическими резьбовыми фитингами серебристого цвета на концах. На каждом рукаве имеется маркировка, нанесенная белым маркером «32-1610 Т.С.», страна производства не установлена, без упаковки, товарный знак отсутствует Всего 2 рукава. Весь досматриваемый товар без повреждений, визуальное обнаружение товара не затруднено. Транспортное средство исследовано полностью.
 
    В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемого Чулуун Наранмандах товара как для осуществления коммерческой (предпринимательской) деятельности, следовательно, данный товар подлежал обложению таможенными платежами, помещению под таможенную процедуру, обязательному таможенному декларированию и соблюдению иных требований, установленных таможенным законодательством.
 
            В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин <данные изъяты> Чулуун ФИО14 перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
 
        По факту недекларирования гражданином <данные изъяты> Чулуун ФИО15 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, государственным таможенным инспектором ОТОиТК таможенного поста <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    Вышеперечисленные товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты у данного гражданина в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.
 
    Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт. Наушки) рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Чулуун ФИО16 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Чулуун ФИО17, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр. <данные изъяты> Чулуун ФИО18 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса гр. <данные изъяты> Чулуун ФИО19, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Чулуун ФИО20 вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданина <данные изъяты> Чулуун ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) двигатель пусковой П-10УД применяется при запуске дизельных двигателей для вращения коленчатого вала, новый, технологические отверстия с крышками из картона, на металлической бирке нанесена информация «П-10УД, 7,36 кВт, 3500 обр/мин, № 3440, 2012г.», на крышке нанесена информация «<адрес>Б» -1 шт.; 2) рукав высокого давления армированный для гидросистем тракторов и сельскохозяйственных машин, с прямой концевой присоединительной арматурой длиной 1610 мм, внешним диаметром 26 мм, маркировка выполнена белым маркером «32-1610 Т.С.» - 2 шт., общей стоимостью <данные изъяты> копеек – конфисковать в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                      Гимадеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать