Постановление от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-49/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О прекращении уголовного дела
 
    09 июня 2014 года город Бабаево
 
    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего Синявиной О.А.,
 
    при секретаре Репиной К.С.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Бабаевского района Кузьминой И.А.,
 
    подсудимого Зарецкого А.Н. ,
 
    защиты Маслова М.И., представившего ордер №, удостоверение №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зарецкого А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, невоеннообязанного, женатого, <данные изъяты>, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, регистрация по адресу: <адрес>. Мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ,
 
    установил:
 
    Подсудимый Зарецкий А.Н. органами предварительного следствия обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Зарецкий А.Н., управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения двигался по проезжей части от <адрес> в <адрес>. Данный автомобиль был остановлен на проезжей части напротив <адрес> водителем автомобиля <данные изъяты> ФИО3 Установив, что водитель автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер № Зарецкий А.Н., находится в состоянии алкогольного опьянения, ФИО3 сообщил о данном правонарушении в дежурную часть МО МВД России «Бабаевский», после чего Зарецкий А.Н. сотрудниками полиции был доставлен в помещение отдела полиции, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По данному факту в отношении него был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. С целью избежать привлечения к административной ответственности за совершенное правонарушение, Зарецкий А.Н. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении МО МВД России «Бабаевский» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, имея умысел побудить следственные органы на возбуждение уголовного дела по факту угона принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, в письменной форме сообщил в дежурную часть МО МВД России «Бабаевский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток в районе нового рынка на <адрес> был совершен угон принадлежащего ему на праве личной собственности автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, заведомо зная о ложности данной информации.
 
    В суде подсудимый Зарецкий А.Н. и адвокат Маслов М.И. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    Подсудимый Зарецкий А.Н. суду пояснил, что он осознал совершенное, раскаялся в содеянном, в дальнейшем подобного не повторится.
 
    Государственный обвинитель Кузьмина И.А. поддержала ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    Согласно ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Зарецкий А.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим. Из материалов дела усматривается, что он добровольно признался в совершении им заведомо ложного сообщения об угоне транспортного средства, способствовал расследованию преступления. В настоящее время он искренне раскаивается в содеянном.
 
    Суд учитывает совокупность обстоятельств, дающих основания считать, что подсудимый Зарецкий А.Н. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным: его поведение после совершения преступления, способствование раскрытию преступления, отсутствие ущерба и тяжких последствий, а также данные о его личности.
 
    Зарецкий А.Н. имеет постоянное место жительства и работы, где положительно характеризуется, не судим, ранее не допускал нарушений общественного порядка.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что возможно прекращение уголовного дела в отношении Зарецкого А.Н. в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения следует отменить.
 
    Руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Зарецкого А.Н. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, в соответствии со ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд.
 
    Судья Синявина О.А.
 
    Копия верна.
 
    Судья Бабаевского районного суда
 
    Вологодской области Синявина О.А.
 
    Секретарь суда ФИО7
 
СПРАВКА
 
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 20 июня 2014 года.
 
Судья Бабаевского районного суда Синявина О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать