Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело № 3/10-137/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н. рассмотрел жалобу от подсудимого Бойкова Артёма Алексеевича, поданную в суд в порядке статьи 125 УПК РФ,
установил:
Подсудимый Бойков А.А. обратился в суд жалобой в соответствие с статьей 125 УПК РФ на бездействие Гатчинской городской прокуратуры по поводу его обращения с заявлением о незаконности производства его допроса в ходе содержания в следственном изоляторе, от проведения проверки по которому, по мнению заявителя, прокуратура уклоняется.
Суд находит, что жалоба Бойкова А.А. рассмотрению судом не подлежит, исходя из следующего.
По правилам, установленным статьей 125 УПК РФ, могут быть обжалованы действия (бездействия) и решения должностных лиц на стадии досудебного производства, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или затруднить доступ граждан к правосудию.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № от 10.02.2009 (ред. от 28.01.2014) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию необходимо выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.
Судам следует также выяснять, не было ли уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу, так как с этого момента вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства могут быть поставлены перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.
Как видно из материалов дела, предварительное расследование по уголовному делу, по которому поступила жалоба Бойкова А.А., завершено и уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Гатчинский городской суд <адрес>.
В связи с этим, жалоба Бойкова А.А. не может быть рассмотрена судом в порядке статьи 125 УПК РФ, поскольку поставленный в ней вопрос о законности проведения его допроса с момента передачи уголовного дела в суд переходит под юрисдикцию того суда, в производстве которого находится уголовное дело, о чем следует разъяснить заявителю.
Кроме того, Бойков А.А. недостоверно указывает в жалобе, что Гатчинская городская прокуратура уклоняется от дачи ответа на его обращение.
Из материалов дела усматривается, что проверка по заявлению Бойкова А.А. о нарушении его прав в ходе содержания в следственном изоляторе прокуратурой проведена, о результатах проверки заявитель уведомлен.
При таких обстоятельствах суд предмета судебного разбирательства жалобы Бойкова А.А. в порядке статьи 125 УПК РФ не находит и полагает, что в принятии жалобы заявителя к рассмотрению надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 125 УПК РФ судья,
постановил:
Отказать в принятии к рассмотрению жалобы от подсудимого Бойкова Артёма Алексеевича, поданной в Гатчинский городской суд <адрес> в порядке статьи 125 УПК РФ.
Разъяснить Бойкову А.А. его право поставить перед судом вопросы своей жалобы в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись. Копия верна:
Подлинный документ находится в материалах дела № 3/10-137/2014
Гатчинского городского суда <адрес>.
Судья __________________
