Постановление от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Постановление
 
    с. Карабудахкент 9 июня 2014 г.
 
    Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Абдуллаев А.М., рассмотрев административный материал от ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении МУП «Источник» <адрес> РД,-
 
Установил:
 
    Начальником ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> Абачараевым О.А. представлен в суд материал об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении МУП «Источник» <адрес> РД, для рассмотрения по существу.
 
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что 07.08.2014г. по пробам лабораторных исследований питьевой воды за апрель 2014г. в рамках СГМ, из 1 отобранной пробы водопроводной воды в <адрес> не соответствует – 1 проба(протокол №84к от 03.04.2014г.), май 2014г. в рамках СГМ, из 1 отобранной пробы водопроводной воды в <адрес> не соответствует – 1 проба, (протокол №105к от 07.05.2014г.), т.е. процент несоответствия составляет 100%), это является нарушением требований Сан ПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», статьи 19 ФЗ № от 30.03.1999г. «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения».
 
    В телефонном разговоре представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> Бутаева Г.М. просила рассмотреть без ее участия и подвергнуть МУП «Источник» <адрес> РД, административному наказанию в виде приостановления деятельности на 2 месяца.
 
    Представитель МУП «Источник» <адрес> РД, в суд не явился, хотя был извещен о предстоящем рассмотрении административного материала. МУП «Источник» возражений не представило, уважительность причин невыполнения требований Сан ПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», не представило.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что отмеченные в протоколе об административном правонарушении имели место.
 
    Согласно ст. 6.5 КоАП РФ, за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Доказательствами административного правонарушения являются:
 
    Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 308;
 
    Протокола лабораторных исследований-2
 
    Считаю необходимым, подвергнуть МУП «Источник» <адрес> РД, административному наказанию в виде приостановления деятельности на 40 дней.
 
    Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг. главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> Раджабхановой Т.В. наложен временный запрет деятельности МУП «Источник» <адрес>. Запрет наложен с 10ч.00м. 28.05.2014г.
 
    Согласно ст.ч.5 ст. 29.6 КоАП РФ, срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.
 
    В связи с указанным, срок административного приостановления необходимо считать с ДД.ММ.ГГГГг.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.6.5, 29.6 - 29.10 КоАП РФ, судья,
 
Постановил:
 
    Признать юридическое лицо МУП «Источник» <адрес> РД виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на 40 дней, т.е. по 07.07.2014г. включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня провозглашения.
 
    Судья Абдуллаев А.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать