Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело № 5-553/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 9 июня 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Сулакова Д.Н.,
потерпевшего Л.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
СУЛАКОВА Д.Н., Данные изъяты, ранее подвергавшегося административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Сулаков Д.Н. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему Л.А. вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах:
Дата в 23 часа 40 минут Сулаков Д.Н., управляя в Адрес автомобилем АВТО с государственным регистрационным знаком Номер напротив Адрес в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ не убедился, что позади остановившегося перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортным средством нет пешеходов, выехав на нерегулируемый пешеходный переход, не уступил дорогу пешеходу Л.А., пересекавшему проезжую часть по данному переходу и совершил на него наезд. В результате ДТП пешеход Л.А. получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
При рассмотрении дела Сулаков Д.Н. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований п. п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло наезд на пешехода Л.А. и причинение ему вреда здоровью средней тяжести при вышеуказанных обстоятельствах. В содеянном раскаивается, добровольно возместил потерпевшему Л.А. причиненный моральный вред.
Потерпевший Л.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Кроме признания своей вины Сулаковым Д.Н. его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата ;
- рапортом Данные изъяты Т.С. от Дата ;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата ;
- протоколом осмотра места происшествия от Дата и схемой к нему;
- протоколом от Дата осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, участвовавшего в ДТП;
- рапортом Данные изъяты от Дата ;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата ;
- фототаблицей по факту ДТП, произошедшего Дата ;
- письменными объяснениями потерпевшего Л.А., свидетеля П.Ю.;
- заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшего Л.А. имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – ушиб головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние (наличие крови под мягкой мозговой оболочкой), кровоподтек и ссадина теменно-затылочной области, ссадина правой кисти, гематомы нижних конечностей, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок продолжительностью свыше 3-х недель, образовавшиеся Дата в результате ДТП.
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
Частью второй статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Указанные требования Правил Сулаковым Д.Н. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, не убедился, что позади остановившегося перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортным средством нет пешеходов, выехав на нерегулируемый пешеходный переход, не уступил дорогу пешеходу Л.А., пересекавшему проезжую часть по данному переходу и совершил на него наезд. В результате ДТП потерпевшему Л.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, вина Сулакова Д.Н. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Сулаков Д.Н. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему Л.А. вреда здоровью средней тяжести, а потому действия Сулакова Д.Н. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность Сулакова Д.Н. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивение малолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного морального вреда.
При назначении наказания, учитываю мнение потерпевшего Л.А., просившего назначить наказание в виде административного штрафа.
При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю целесообразным назначить Сулакову Д.Н. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть его административному штрафу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать СУЛАКОВА Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов
