Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело 4/1-153/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
п. Каменка,
Брасовского района,
Брянской области. 09 июня 2014 года.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Середа А.А., адвоката Лагеева В.Я, представившего удостоверение №276 и ордер № от 09.06.2014г., начальника отдела по воспитательной работе с осужденными ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного
Лотохо А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
Проверив представленные материалы, заслушав начальника отдела по воспитательной работе с осужденными Прудникова А.Н.., осужденного Лотохо А.О., адвоката Лагеева В.Я.,мнение помощника прокурора Середа А.А., полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного,
УСТАНОВИЛ:
25.10.2012 года приговором Стародубского районного суда Брянской области Лотохо А.О. осужден <данные изъяты>
Лотохо А.О. отбывает наказание с <данные изъяты>
Осужденный Лотохо А.О. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 зарекомендовал себя положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет. Вину в содеянном признает и раскаивается, в связи с чем, в полном отбытии наказания не нуждается.
Потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания уведомлены должным образом, причина неявки неизвестна.
Из представленных в суд материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-4 Прудникова А.Н. следует, что Лотохо А.О., находясь в СИЗО нарушения режима содержания не допускал, взысканий не имел. Находясь в ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом: в настоящее время трудоустроен уборщиком служебных помещений на 0,25 ставки, к труду относится добросовестно. За время отбывания наказания, нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имел. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет 3 (три) поощрения от администрации учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Дружбу поддерживает с осужденными положительной направленности. В коллективе осужденных уживчив. Осужденный со времени распределения в отряд в соответствии с требованиями ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории учреждения, По характеру внешне спокоен, робок. В индивидуальных беседах общителен, в общении с представителями администрации вежлив, корректен. Внешне опрятен. Правила санитарии и личной гигиены соблюдает. Спальное место заправляет по установленному образцу. Поддерживает связь с родственниками путем переписки, пользуется телефонными переговорами. Согласно приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью. Имеет материальный иск в размере 11524 р., погашено 7199,12 руб. остаток иска обязуется погасить после освобождения. Имеет положительные планы на будущее, вернутся на прежнее место жительства, трудоустроиться, создать семью.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Суд в соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению представления. В частности, суд учитывает сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении и в следственном изоляторе за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, обучению, участии в общественной жизни.
По смыслу закона вывод о том, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания назначенного ему судом, суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного. При этом критериями применения условно-досрочного освобождения осужденного должны выступать: правомерное поведение осужденного и его отношения к труду, данные характеризующие личность осужденного, его стремление возместить материальный ущерб, его отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы, предыдущие судимости, интервал между ними, возможности бытового и трудового устройства после освобождения.
Выслушав осужденного Лотохо А.О., адвоката Лагеева В.Я., поддержавших ходатайство в полном объеме, помощника прокурора Середа А.А., полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела осужденного Лотохо А.О., суд приходит к следующему:
Осужденный Лотохо А.О. отбывает наказание за преступление средней тяжести, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. За время отбывания наказания не допускал нарушения режима содержания, в дисциплинарном порядке не наказывался. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 3 поощрения от администрации колонии (08.08.2013г., 31.10.2013г. и 20.01.2014г.). В коллективе осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров. Согласно приговору суда, вину в совершенном преступлении признал и в содеянном раскаялся. Имеет материальный иск в размере 11 524 рубля, погашено 7199,12 рублей, остаток иска обязуется погасить после освобождения. Строит положительные планы на будущее. Отбыл более 1\2 части наказания, назначенного судом, администрацией учреждения характеризуется положительно.
На основании изложенного, суд находит, что осужденный Лотохо А.О. отбыв более 1\2 части наказания, своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство Лотохо А.О. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Лотохо А.О. освободить от наказания назначенного приговором Стародубского районного суда Брянской области от 25.10.2012 года условно-досрочно на 5 месяцев 18 дней.
Возложить на Лотохо А.О. дополнительные обязанности - в период условно-досрочного освобождения встать на учет в отделе внутренних дел по месту проживания, ежемесячно регистрироваться в ОВД в течение условно-досрочного освобождения по месту проживания, не менять постоянного места жительства, трудоустроиться.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.В.Сайфутдинова
Копия верна судья
Копия верна секретарь
