Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело №5-446
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2014 года город Тверь
Судья Пролетарского районного суда города Твери Козаченко В.С., при секретаре Соловьеве В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зайцева Ю.Н., потерпевшей ФИО рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Зайцева Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
Зайцев Ю.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа Зайцев Ю.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно по адресу: <адрес>, на лестничной клетке демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя общепринятые правила поведения в обществе, оскорбительно приставал к гражданам.
В судебном заседании Зайцев Ю.Н. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что никого не оскорблял и нецензурной бранью не выражался.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив потерпевшую, изучив материалы дела, суд находит виновность лица установленной полностью.
В судебном заседании потерпевшая ФИО. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа Зайцев Ю.Н., находясь в пьяном виде, звонил в квартиру, бил ногами в дверь, оскорбляет, выражался нецензурными словами.
Факт совершения Зайцевым Ю.Н. вменяемого ему административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 8); заявлением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к Зайцеву Ю.Н., который ночью звонит в дверь, бьет ногами в дверь, орет, оскорбляет нецензурными словами, на работу и в школу идут не выспавшись (<данные изъяты>).
В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что он проживает по адресу: <адрес>, со своей тещей ФИО женой ФИО2 и ребенком. Напротив, в <адрес> проживает Зайцев, который ДД.ММ.ГГГГ в пьяном виде оскорблял членов его семьи, стучал в дверь, не давал им отдыхать (<данные изъяты>).
В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Зайцев Ю.Н. свою вину в том, что выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте признал, пояснив, что он проживает с ФИО3 так как квартира коммунальная. В <адрес> по адресу его проживания живет ФИО с которой у него на почве личной неприязни плохие отношения. Вчера, ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по месту проживания, он употреблял спиртные напитки, после чего около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ домой приехала его соседка ФИО3 и увидела, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, вследствие чего она ушла и соседке из <адрес> ФИО Далее, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он направился на лестничную площадку, где хотел пригласить и побеседовать со своими соседями. Находясь на лестничной площадке, он стал стучать в дверь <адрес> звонить в звонок, однако ему отказались открывать. ФИО3. пояснила, что отказывается с ним беседовать, вследствие чего он встал в их адрес высказывать претензии и выражаться нецензурной бранью. После чего ФИО3 стала просить меня успокоиться, однако он продолжал выражаться нецензурными словами. Далее прибыли сотрудники полиции и для дальнейших разбирательств доставили его в УМВД России по г. Твери (<данные изъяты>).
Анализ фактических обстоятельств дела и приведенных доказательств свидетельствует о наличии в действиях Зайцева Ю.Н. указанного в протоколе состава правонарушения.
К доводам Зайцева Ю.Н.. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был трезв, никого не оскорблял, нецензурной бранью не выражался, суд относится критически, так как эти доводы опровергаются показаниями потерпевшей ФИО2 объяснениями ФИО1 оснований не доверять которым у суда не имеется, а также ранее данными Зайцевым Ю.Н. объяснениями.
Действия Зайцева Ю.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, а также семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, нет.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторно однородного правонарушения, в состоянии алкогольного опьянения.
На основании ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность Зайцева Ю.Н., в том числе обстоятельство, отягчающее наказание, а также совершение правонарушения впервые, полагаю необходимым для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить наказание в виде штрафа не в максимальных пределах, предусмотренных законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Зайцева Ю.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Штраф перечислить: получатель УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери л/с 04361А21840) р/с 40101810600000010005, ИНН 6950103140, КПП 695001001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь БИК 042809001, ОКТМО 28701000, КБК 18811690040046000140 (аш), назначение платежа – штраф за административное правонарушение.
Разъяснить Зайцеву Ю.Н., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа федеральный судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Судья В.С. Козаченко
