Постановление от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
<адрес>                                                    09 июня 2014 года
 
    Судья Урицкого районного суда <адрес> Мунгалова Ю.Б., рассмотрев в зале заседаний Урицкого районного суда административный материал в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1\ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>; 2\ ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 3\ ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; 4\ ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>; 5\ ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>; 6\ ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, 7\ ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1. к штрафу в размере <данные изъяты>; 8\ ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>; 9\ ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 10\ ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>; 11\ ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.21 к штрафу в размере <данные изъяты>; 12-15\ ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; 16\ ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>; 17\ по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
    которому в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены права, в том числе: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помощью защитника,
 
                                             У С Т А Н О В И Л А:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, устроил скандал с ФИО3, в ходе которого выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался ударить, чем грубо нарушал общественный порядок, явно выражал неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал. Суду пояснил, что выпил спиртных напитков после получения заработной платы и повздорил со своим двоюродным братом ФИО3 Все, что указано в протоколе об административном правонарушении, соответствует действительности.
 
    Кроме признательных показаний ФИО1 доказательствами его вины в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; протокол административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ года; заявление гр. ФИО3; объяснения гр. ФИО3, гр. ФИО4
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ являются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 КоАП РФ, не имеется.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, не имеется.
 
    На основании изложенного суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья
 
                                          П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, начиная с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                Ю.Б.Мунгалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать