Постановление от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 10-8/2014
 
    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Болхов 09 июня 2014 года
 
    Болховский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бухтиярова А.А.,
 
    при секретаре Усовой Р.И.,
 
    с участием: государственного обвинителя – прокурора Болховского района Орловской области Павлова А.Ю.,
 
    осужденного Андреева В.В.,
 
    его защитника - адвоката ООКА Тимошина B.Н., представившего удостоверение № и ордер № 166н от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    а также потерпевшей ФИО7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда Орловской области уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Болховского района Орловской области, на приговор мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым
 
    Андреев Виктор Викторович, <данные изъяты>
 
    осужден по ч. 1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев.
 
    Заслушав государственного обвинителя Павлова А.Ю. поддержавшего доводы апелляционного представления об изменении приговора мирового судьи судебного участка Болховского района от ДД.ММ.ГГГГ г, потерпевшую ФИО7 осужденного Андреева В.В., его защитника – адвоката Тимошина В.Н., суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    По приговору мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ Андреев В.В. признан виновным и осужден по ч. 1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев.
 
    Согласно приговора мирового судьи судебного участка Болховского района, вещественные доказательства по делу: одноствольное курковое ружье модели <данные изъяты> 16 калибра № 1348А, гильзу от охотничьего дробового патрона калибра 16х70 постановлено уничтожить.
 
    В апелляционном представлении прокурор Болховского района считает, что приговор мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андреева В.В. в части указания об уничтожении одноствольного куркового ружья модели <данные изъяты> 16 калибра № А необходимо изменить: конфисковать указанное ружье и передать его в экспертно-криминалистический отдел УМВД России по Орловской области. В остальном приговор оставить без изменения.
 
    Обсудив доводы апелляционного представления, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из приговора, подсудимый Андреев В.В. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью.
 
    Не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию деяний осужденного, прокурор Болховского района полагает, что приговор в отношении Андреева В.В. подлежит изменению в части указания об уничтожении вещественного доказательства.
 
    Так, согласно заключению экспертизы по исследованию изъятого у осужденного ружья № от ДД.ММ.ГГГГ г., указанное ружьё является одноствольным курковым ружьём модели <данные изъяты> 16 калибра № А изготовленным промышленным способом, относящимся к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию и пригодно для стрельбы охотничьими патронами соответствующего калибра; каких-либо признаков уничтожения или изменения содержания имеющихся на поверхности частей и деталей поступившего экземпляра оружия маркировочных обозначений не обнаружено.
 
    В соответствии с п.1 ч. 3 ст.81 УПК РФ, предметы, являющиеся орудием преступления, подлежат конфискации, передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.
 
    Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами: Федеральным законом «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».
 
    Согласно пункту 79 этого Постановления изъятые и конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном МВД РФ.
 
    Изъятые или конфискованное гражданское и служебное оружие и патроны к нему, технически пригодные для эксплуатации, подлежат реализации в соответствии с законодательством РФ (ст. 27 ФЗ «Об оружии»).
 
    В соответствии с действующей Инструкцией о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами огнестрельное оружие, взрывчатые вещества и боеприпасы должны передаваться в органы внутренних дел.
 
    Таким образом, суд не должен принимать решения об уничтожении такого вещественного доказательства как оружие, взрывчатые вещества и боеприпасы, поскольку согласно ведомственной инструкцией МВД РФ огнестрельное оружие передается в органы внутренних дел.
 
    Охотничье ружье модели <данные изъяты> 16 калибра использовалось при совершении преступления, обоснованно признано вещественным доказательством и как орудие преступления подлежит конфискации, поскольку ружье имеет идентификационный номер и может быть реализовано.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 389.15 УПК РФ, основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
 
    С учетом изложенного, приговор в части указания об уничтожении вещественного доказательства - одноствольного куркового ружья модели <данные изъяты> 16-го калибра № А подлежит изменению.
 
    Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора судом, по делу не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Апелляционное представление прокурора Болховского района на приговор мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка Болховского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андреева Виктора Викторовича в части указания об уничтожении вещественного доказательства – ружья, хранящегося в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Болховский» изменить: конфисковать указанное одноствольное курковое ружьё модели <данные изъяты> 16-го калибра № А и передать его в экспертно-криминалистический центр УМВД России по Орловской области.
 
    В остальной части приговор мирового судьи судебного участка Болховского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андреева Виктора Викторовича - оставить без изменения.
 
    Апелляционное постановление Болховского районного суда может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
 
    Судья Бухтияров А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать