Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело № 4,8-41/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Петухово 9 июня 2014 года
Судья Петуховского районного суда Курганской области Шишигина Е.А.,
с участием заместителя прокурора Петуховского района Волкова А.В., помощника прокурора Петуховского района Обабковой И.Ю.,
начальника филиала по Петуховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Фарафонова А.В.,
осужденного Пастухова Д.О.,
представителя – адвоката Скорых Д.В. (удостоверение №, ордер №),
при секретаре Боглюковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Петуховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Фарафонова А.В. в отношении
Пастухова Д.О., ,
об отмене условного осуждения и исполнении наказания
УСТАНОВИЛ:
По приговору Петуховского районного суда Курганской области от 07.06.2012 года Пастухов Д.О. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на него обязанностей: самостоятельно встать на учет и регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не изменять свое место жительства без уведомления этого органа.
Постановлением Частоозерского районного суда Курганской области от 16.10.2013 года и постановлением Петуховского районного суда Курганской области от 09.01.2014 г. испытательный срок Пастухову продлялся каждый раз на 1 месяц.
В представлении начальник филиала по Петуховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области просил отменить Пастухову условное осуждение и исполнять наказание, назначенное ему по приговору суда, в связи с тем, что он допустил неоднократные нарушения возложенных на него судом обязанностей.
В судебном заседании начальник филиала по Петуховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Фарафонов пояснил, что осужденный Пастухов Д.О. допустил нарушение порядка отбывания наказания, а именно в установленный день - дд.мм.гггг не явился на ежемесячную регистрацию без уважительной причины, сотрудников филиала не предупредил. дд.мм.гггг Пастухову вынесено предупреждение. Учитывая, что осужденный сам явился в инспекцию дд.мм.гггг, а также учитывая его возраст и отношение к допущенному нарушению, просит представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда оставить без рассмотрения, ограничиться продлением Пастухову испытательного срока на 2 месяца.
В судебном заседании осужденный Пастухов факт допущенного нарушения не оспаривал и пояснил, что дд.мм.гггг он не явился на регистрацию, так как находился на стажировке у , для дальнейшего трудоустройства на работу. Сотрудников инспекции не предупредил, так как забыл, что регистрация назначена на дд.мм.гггг Просит учесть, что дд.мм.гггг он сам явился в УИИ. Просит не отменять условное осуждение. Согласен, чтобы ему продлили испытательный срок. Обязуется не допускать в дальнейшем нарушений.
Прокурор в своем заключении указал, что отмена условного осуждения является преждевременной, просил суд продлить осужденному Пастухову испытательный срок.
Адвокат согласился с мнением начальника филиала по Петуховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области о преждевременности отмены испытательного срока и просил в отношении ходатайства о продлении испытательного срока принять законное решение.
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные в обоснование материалы и материалы личного дела, суд пришел к следующим выводам.
При принятии данного решения суд учитывает, что согласно ч.3 ст. 74 УК РФ систематическое неисполнение условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей не в обязательном и безусловном порядке влечет принятие судом решения об отмене такому лицу условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Указанное решение лишь может быть принято судом и принимается с учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного.
Из представленных материалов следует, что осужденный Пастухов Д.О. состоит на учете в уголовно исполнительной инспекции с дд.мм.гггг, в этот же день осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, и он был предупрежден о последствиях за их нарушения, также был ознакомлен с обязанностями, возложенными на него судом. дд.мм.гггг и дд.мм.гггг за нарушение обязанности, возложенной приговором суда, испытательный срок Пастухову был продлен, с осужденным проведены профилактические беседы о недопустимости нарушения обязанностей возложенных судом, еще раз разъяснен порядок отбывания наказания. Несмотря на это Пастухов вновь не явился на ежемесячную регистрацию в установленный инспекцией день – дд.мм.гггг
Вместе с тем, установлено, что в инспекции он появился сам - дд.мм.гггг, и объяснил пропуск установленного инспекцией дня для регистрации тем, что находился на стажировке у , для дальнейшего трудоустройства на работу, данный факт подтвержден в суде документально. Так, согласно справки Пастухов дд.мм.гггг с 08.00 до 17.00 часов находился на стажировке, а с дд.мм.гггг работает у него продавцом автозапчастей по договору.
Также установлено, что Пастухов характеризуется по месту жительства удовлетворительно, проживает с семьей, к административной ответственности в период испытательного срока он не привлекался, жалоб на него не поступало.
Учитывая позицию начальника филиала, просившего суд не отменять условное осуждение, а продлить Пастухову испытательный срок, а также то, что Пастухов нарушил возложенную на него судом обязанность - не явился на регистрацию в инспекцию, принимая во внимание, что в поведении осужденного Пастухова усматриваются определенные положительные изменения, желание встать на путь исправления, суд считает возможным сохранить в отношении него условное осуждение по приговору Петуховского районного суда Курганской области от дд.мм.гггг.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что возможно ограничиться продлением испытательного срока, так как в настоящее время, суд полагает, не утрачена возможность исправления Пастухова без реального отбывания наказания.
В соответствии со ст.ст. 131,132 УПК РФ с Пастухова Д.О. следует взыскать процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в судебном заседании по назначению суда, в размере .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч.3 УК РФ, ст. 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по Петуховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области в отношении Пастухова Д.О. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, -оставить без рассмотрения.
Представление начальника филиала по Петуховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области в отношении Пастухова Дениса Олеговича о продлении испытательного срока, - удовлетворить.
Продлить испытательный срок Пастухову Д.О., дд.мм.гггг рождения, осужденному по приговору Петуховского районного суда Курганской области от 07.06.2012 года на 2 (два) месяца, считать испытательный срок 2 года 4 месяца.
Взыскать с Пастухова Д.О. в доход федерального бюджета Российской Федерации оплату процессуальных издержек в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Скорых Д.В., участвующему в судебном заседании по назначению суда, в размере .
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Е.А. Шишигина
Постановление вступило в законную силу 20.06.2014 года, не обжаловалось
