Постановление от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Сызрань 09 июня 2014г.
 
    Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.
 
    рассмотрев материал о мелком хулиганстве Сарычевой
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    **.**.**** г. около14.30час., Сарычева находясь в помещении МУ МВД России «Сызранское», совершила мелкое хулиганство, нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, не реагировании на замечания.
 
    Сарычева в суде факт совершения мелкого хулиганства не отрицала, просит ограничиться отбытым сроком ареста.
 
    Вина Сарычевой в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении №00 от **.**.**** г.согласно которого установлено, что **.**.**** г.. около14.30час., Сарычева , находясь в помещении МУ МВД России «Сызранское», совершила мелкое хулиганство, нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, не реагировании на замечания.
 
    Вышеуказанное также подтверждается рапортами сотрудников полиции Шиляева, Емелина, из которого следует, что Сарычева и ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения были доставлены из ул. ХХХ г. Сызрани, откуда пришел вызов от Филипповой, которая жаловалась на своего сына, высказывающего в ее адрес угрозы. Сарычева находясь в помещении МУ МВД России «Сызранское», нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, не реагировании на замечания.
 
    Из обьяснения Сарычевой следует, что **.**.**** г. действительно вместе с ФИО2 и сожителем распивали спиртные напитки. В последующем помнит лишь, как их доставили в полицию.
 
    Из обьяснения ФИО3 следует, что **.**.**** г. когда вместе с ФИО2 и Сарычевой находился в помещении МУ МВД России «Сызранское», то последние громко разговаривали, высказывали в адрес друг друга нецензурную брань, на замечания не реагировали, в связи с чем на них были составлены протоколы.
 
    Согласно протокола медицинского освидетельствования у Сарычевой установлено алкогольное опьянение.
 
    Таким образом, вина Сарычевой в совершении правонарушения, административная ответственность за которое наступает по ст.20.1ч.1КРФоАП доказана, ее действия правильно квалифицированы.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Сарычевой административного правонарушения, личность, и ее финансовое положение, в связи с чем суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.12, 32.10 КРФоАП,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Сарычеву виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.
 
    Срок наказания исчислять с с 19час.00мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Ю. Н. Чудайкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать