Постановление от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    .............. ..............
 
    Судья Минераловодского городского суда.............. Тумасян Г.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Свиридова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Свиридова ЕВ, ..............года рождения, .............., уроженца .............., .............., зарегистрированного и проживающего по адресу: .............. а, ранее привлекавшегося к административной ответственности ..............по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ к мере наказания в виде административного штрафа; ............... и ............... по ст. 20.21 КоАП РФ к мере наказания в виде административного штрафа; в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л :
 
    Свиридов Е.В. ............... в ............... в .............. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и препятствовал исполнению им служебной обязанности по составлению административного протокола, путем попытки убежать с места совершения административного правонарушения, а также отказывался по требованию сотрудников полиции проехать в дежурную часть ОМВД России по .............. для установления его личности, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Свиридов Е.В. вину признал и пояснил, что он ............... в ..............., находясь в .............. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, препятствовал исполнению им служебной обязанности по составлению административного протокола, пытался убежать с места совершения административного правонарушения, а также отказывался по требованию сотрудников полиции проехать в дежурную часть ОМВД России по .............. для установления его личности.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Свиридова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ..............., рапортом от ..............г., объяснениями свидетеля ФИО исходя из которых, Свиридов Е.В. ............... в ............... в .............. .............., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и препятствовал исполнению им служебной обязанности по составлению административного протокола, попытался убежать с места совершения административного правонарушения, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал; отказывался по требованию сотрудников полиции проехать в дежурную часть ОМВД России по .............. для установления его личности;
 
    -протоколом о доставлении Свиридова Е.В., протоколом об административном задержании Свиридова Е.В. от ............... в ...............
 
    На основании вышеизложенных обстоятельств, суд считает вину Свиридова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется.
 
    Санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного Свиридовым Е.В. административного правонарушения, его общественную опасность, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также личность Свиридова Е.В., признавшего вину в содеянном, и с учетом изложенного, суд считает возможным обеспечение целей наказания путем применения к виновному наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, без применения наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
 
П о с т а н о в и л :
 
    Свиридова ЕВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ...............
 
    Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет УФК по СК (Отдел МВД ..............) расчетный счет №40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по.............., ИНН 2630015514, КПП 263001001, БИК 040702001, ОКАТО 07421000000, КБК – 18811690050050000140, тип платежа – "АШ".
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, путём подачи жалобы через Минераловодский суд.
 
    Судья - ..............
 
    ..............
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать