Дата принятия: 09 июня 2014г.
№ 5(1)-99/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Бузулук 09 июня 2014 года
Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Кинасов А.Г.,
при секретаре Шмелевой Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жалыбина Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Жалыбина Ю.Н.
У С Т А Н О В И Л:
Жалыбин Ю.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
** ** **** в <данные изъяты> водитель Жалыбин Ю.Н., управляя автомобилем № государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения транспортных средств и допустил столкновение с автомобилем № государственный регистрационный знак № под управлением водителя Н. В результате ДТП пассажир автомобиля № Ч.. получила телесные повреждения в виде растяжения связок шейного отдела позвоночника, причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Жалыбин Ю.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаялся, показал суду, что ** ** **** в <данные изъяты>. управлял автомобилем №, на котором он работает водителем. Вместе с пассажиром Ч.. ехали по служебной необходимости в МУЗ ГБ № <адрес>. Выехав с кольца на <адрес>, продолжил движение по левой стороне, ближе к середине проезжей части. Около <адрес> он почувствовал удар в правую часть автомобиля, после чего остановился. Когда вышел из машины, увидел, что столкнулся с автомобилем №, который во время движения, не заметил. В результате ДТП Ч. получила телесные повреждения.
Заслушав объяснения участвующего в деле лица, проверив дело в полном объеме на основании имеющихся материалов, суд находит доказанной вину Жалыбина Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина Жалыбина Ю.Н. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ** ** **** г., которым зафиксирован факт совершения Жалыбиным Ю.Н. административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ** ** **** об обстоятельствах совершения ДТП, участниках ДТП;
- протоколом осмотра места административного правонарушения от ** ** **** <адрес>, составленным в присутствии понятых, согласно которому ** ** **** на <адрес> около <адрес>, автомобиль №, под управлением Жалыбина Ю.Н. допустил столкновение с автомобилем №
- схемой места совершения административного правонарушения от ** ** **** г., составленной в присутствии понятых, из которой следует, что водитель Жалыбин Ю.Н., управляя автомобилем № на <адрес> около <адрес> допустил наезд на автомобиль №
- заключением эксперта № от ** ** **** года, согласно которому Ч., в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ** ** ****, причинены телесные повреждения в виде растяжения связок шейного отдела позвоночника, которые могли образоваться в срок соответствующий обстоятельствам дела. Указанные телесные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой. Полученные телесные повреждения квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
- из объяснений потерпевшей Ч.. следует, что ** ** **** она двигалась в салоне автомобиля № государственный регистрационный знак № №, под управлением Жалыбина Ю.Н. в качестве пассажира. Съехав с кольца на <адрес>, Жалыбин Ю.Н. продолжил движение, напротив <адрес> она почувствовала удар в правую часть автомобиля, после чего, увидела, что произошло столкновение с автомобилем № За ней приехала скорая помощь, которая отвезла ее в травмпункт. После ДТП у нее начались головные боли, и ей было назначено лечение. В представленном суду заявлении от Ч. о рассмотрении дела в ее отсутствии, потерпевшая указала, что претензий к водителю Жалыбину Ю.Н. не имеет, просила назначить ему минимальное наказание;
- из объяснений Н. следует, что ** ** **** в <данные изъяты>. она управляла автомобилем №, государственный регистрационный знак № двигалась по проспекту Молодежному <адрес>, по правому краю проезжей части. Немного впереди нее двигался по левому краю проезжей части автомобиль № государственный регистрационный знак № Съехав с кольца на <адрес>, по правому краю проезжей части Н. продолжила движение. Напротив <адрес> она почувствовала удар в левую часть автомобиля, остановилась и вышла из автомобиля. Из автомобиля № вышли водитель и женщина, женщину через несколько минут забрала машина скорой помощи и увезла в сторону микрорайона <адрес>.
Оценивая приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что они последовательны, логичны, не противоречат друг другу и в совокупности устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям суд признает указанные доказательства допустимыми и правдивыми.
Анализ обстоятельств дела на основе собранных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу, что Жалыбин Ю.Н. нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Нарушение водителем Жалыбиным Ю.Н. указанных Правил находится в прямой причинной связи с данным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.
Таким образом, суд считает, что Жалыбин Ю.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
При определении вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Жалыбина Ю.Н. судом не установлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что наказание виновному следует назначить в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. По мнению суда, именно данное наказание будет наиболее эффективно обеспечивать реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Жалыбина Ю.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 (две) тысячи 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Г. Кинасов
