Дата принятия: 09 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июня 2014 года г. Иркутск
Судья Кировского районного суда г. Иркутска Жданов В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мутунаева В. А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Иркутска были направлены протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Мутунаева В.А.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут водитель Мутунаев В.А., управляя личной, технически исправной автомашиной «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, следуя по дороге <адрес> в нарушение п. 6.2 ПДД РФ выехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя <данные изъяты>., который двигался по <адрес>.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, пассажир автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № <данные изъяты> получила телесное повреждение в виде <данные изъяты>. Данное повреждение образовалось от воздействия тупого твёрдого предмета, могло быть получено в ходе дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, относится к категории повреждений, причинивших лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее трёх недель.
Из объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Мутунаева В.А. следует, что вину в совершении административного правонарушения он признал в полном объёме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут он управлял автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № следовал по <адрес> со скоростью не более 50 км/час. Подъезжая к перекрёстку, отвлёкся и не заметил запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>».
Из объяснения потерпевшей <данные изъяты>. по факту дорожно-транспортного происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут она следовала в автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № Данной автомашиной управлял <данные изъяты> Они следовали по <адрес>, сидела на переднем пассажирском сиденье, была пристёгнута ремнём безопасности. За дорогой следила, но перед столкновением отвлеклась, после чего увидела автомашину, а затем произошло столкновение, в результате чего она получила телесное повреждение.
Из объяснения свидетеля <данные изъяты>. по факту дорожно-транспортного происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут он управлял технически исправной автомашиной <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигался по дороге <адрес> Подъезжая к перекрёстку, он убедился, что двигается на разрешающий для него сигнал светофора, продолжил движение через перекрёсток. В этот момент он почувствовал удар в левую боковую часть автомашины. От удара автомашину развернуло на проезжей части, а затем автомашина остановилась.
Своими показаниями потерпевшая и свидетель полностью изобличают Мутунаева В.А. в совершении данного правонарушения. Не доверять их показаниям у суда оснований нет, поскольку они стабильны, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, соответствуют материалам дела. Причин для оговора Мутунаева В.А. у потерпевшей и свидетеля суд не усматривает.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым место столкновения автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и автомашины «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № расположено на расстоянии 5,5 метра до линии перекрёстка <адрес> и на расстоянии 5,0 метра до края проезжей части.
Факт причинения потерпевшей <данные изъяты>. телесного повреждения подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому <данные изъяты> получила телесное повреждение в виде <данные изъяты>. Данное повреждение образовалось от воздействия тупого твёрдого предмета, могло быть получено в ходе дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, относится к категории повреждений, причинивших лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее трёх недель.
Оценив данное заключение в совокупности с другими материалами дела, показаниями участников дорожно-транспортного происшествия, суд не сомневается в правильности выводов эксперта, считает его допустимым доказательством, поскольку оно не противоречит другим доказательствам. Экспертиза была проведена лицом, обладающими специальными познаниями, которое было предупреждено об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, каких-либо нарушений при её производстве допущено не было.
Таким образом, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о невыполнении водителем Мутунаевым В.А. требований п. 1.3 ПДД РФ – «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, дорожных знаков и размётки»; требований п. 1.5 ПДД РФ – «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда»; требований п. 6.2 ПДД РФ – «Красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение», что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей <данные изъяты>
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мутунаева В.А., суд признаёт полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мутунаева В.А., суд не находит.
Федеральным законом № 196-ФЗ от 23.07.2013 года в санкцию ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ были внесены изменения, согласно которым нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от 2500 рублей до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Данные изменения ухудшают положение Мутунаева В.А., поэтому его действия следует квалифицировать в редакции Федерального закона № 210-ФЗ от 24.07.2007 года.
При решении вопроса о мере наказания Мутунаеву В.А. суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и полагает возможным не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, а назначить наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет соразмерным содеянному и предотвратит совершение Мутунаевым В.А. новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мутунаева В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Иркутской области, № 40101810900000010001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутска БИК 042520001, ОКТМО 25701000, КБК 18811630020016000140, БИК для заголовка реестра 042520607, лицевой счёт 04341383720, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Жданов В.С.
