Постановление от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    09 июня 2014 года                          г. Иркутск
 
    Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу –Турлака И.В., потерпевшего <данные изъяты> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Турлака И. В., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 часов водитель Турлак И.А., управляя личным технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, следуя по <адрес> не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <данные изъяты>, следовавшему по главной дороге, в результате чего произошло столкновение данных автомобилей.
 
    В результате происшествия водитель <данные изъяты>. получил телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.
 
    В судебном заседании Турлак И.А. вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 часов он, в качестве водителя управляя личной технически исправной автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, следовал по <адрес> со стороны <адрес> не заметил автомашину «<данные изъяты>», в результате чего произошло столкновение.
 
    Кроме показаний Турлака И.А. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующим.
 
    Потерпевший <данные изъяты>. судье пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г., в 16.40 часов, он в качестве водителя управлял технически исправной автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», двигался по <адрес> по правому ряду, где в районе пересечения с <адрес> произошло ДТП с автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион. В результате ДТП его здоровью был причинен легкий вред здоровью.
 
    Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, согласно которых место столкновения автомашины <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион с автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, расположено на расстоянии 4,4 м. от правого края проезжей части.
 
    Автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, имеет следующие повреждения: передний бампер, капот, решетка радиатора, передняя L и R блок- фары, переднее левое крыло, передняя левая дверь с накладкой, передний левый диск колеса, левый порог, а также скрытые повреждения.
 
    Автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, имеет следующие повреждения: передний бампер, капот, передняя левая и правая блок- фары, решетка радиатора, противотуманная фара слева, передняя панель, ветровое стекло, течь технической жидкости, диск переднего левого колеса, скрытые повреждения.
 
    Из заключения судебно-медицинской экспертизы № (дополнительного заключения №) следует, что у <данные изъяты>. имелось повреждение в виде <данные изъяты> относящееся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель. Указанные повреждения могли быть причинены в ходе ДТП ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кроме того, вина Турлака И.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении с указанными в нем обстоятельствами совершения административного правонарушения, достоверность которого никем не оспаривается.
 
    Данные материалы административного дела признаны судьей допустимыми доказательствами, так как каких-либо нарушений закона при их сборе допущено не было.
 
    Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что водителем Турлаком И.А. нарушены требования п. 2.4 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге. Как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы к нему порядок проезда перекрестка улиц <адрес> регулируется для транспортных средств, двигающихся по <адрес> дорожным знаком 2.4.
 
    Нарушение указанного требования Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему <данные изъяты>. легкого вреда здоровью.
 
    Поэтому следует признать Турлака И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом материального положения Турлака И.А., не имеющего стабильного источника дохода, судья считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа, находя его соразмерным содеянному.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Турлака И. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
 
    Штраф подлежит уплате: УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску), р/с № 40101810900000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25701000, лицевой счет 04341383720, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
    Судья     С.В. Почепова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать