Дата принятия: 09 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
9 июня 2014 года г.Меленки
Судья Меленковского районного суда, <адрес> Цапцин А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Никишина Н.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.10 мин. Никишин Н.А., находясь в общественном месте на <адрес> в <адрес> около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес гр – ки ФИО3 в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.
В судебном заседании Никишин Н.А. вину свою признал, подтвердив, что действительно вечером ДД.ММ.ГГГГ на улице выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц.
Обстоятельства произошедшего, кроме показаний ФИО4 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, сообщением в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3 и ФИО5, справкой ГБУЗ ВО « Меленковская ЦРБ», из которой следует, что Никишин Н.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Оценивая совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу, что вина Никишина Н.А. в совершении административного правонарушения получила подтверждение.
Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно п.2,6 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая то, что Никишин Н.А. ранее привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не будет способствовать пресечению совершения им административных правонарушений в будущем.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Никишина Н.А, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 ( трое) суток. В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания и исчислять его с ДД.ММ.ГГГГ 22 часов 40 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.
Судья : подпись.
Копия верна. Судья: А.А. Цапцин.
Постановление вступило в законную силу «____»_________2014г.
И.о. председателя суда: О.В. Понявина.
