Постановление от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-39/ 2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    р.п.Быково 09 июня 2014 года
 
    Судья Быковского районного суда Волгоградской области Шеховцова Ю.В., рассмотрев административный материал, поступивший в суд 14.05.2014 года в отношении индивидуального предпринимателя Хван В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальному предпринимателю Хван В.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ при проверке, проведенной прокуратурой Быковского района Волгоградской области сельскохозяйственных угодий, расположенных в <адрес> установлено, что индивидуальный предприниматель Хван В.А. привлек к трудовой деятельности, в качестве разнорабочего, гражданина республики Узбекистан Алимардонова Б.К., не имеющего разрешения на трудовую деятельность в Российской Федерации, чем нарушил п.4 ст.13 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Индивидуальный предприниматель Хван В.А. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал в полном объеме, в услугах защитника, переводчика не нуждается.
 
    Суд, выслушав правонарушителя, прокурора Быковского района Волгоградской области Крютченко С.В., проверив материалы административного дела, находит вину индивидуального предпринимателя Хван В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.
 
    В соответствии с ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
 
    Согласно примечания к ст.18.1 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.
 
    Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
 
    В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
 
    Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности (пункт 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке сельскохозяйственных угодий, расположенных в <адрес>, проведенной прокуратурой Быковского района Волгоградской области установлено, что индивидуальный предприниматель Хван В.А. привлек к трудовой деятельности, в качестве разнорабочего, гражданина республики Узбекистан Алимардонова Б.К., не имеющего разрешения на трудовую деятельность в Российской Федерации.
 
    Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ года; копией паспорта и миграционной карты Алимардонова Б.К.; копией объяснения Алимардонова Б.К. от ДД.ММ.ГГГГ года; копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алимардонова Б.К. по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алимардонова Б.К. по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Хван В.А. прокурором Быковского района Волгоградской области возбуждено производство об административном правонарушении по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, от объяснений правонарушитель отказался.
 
    Таким образом, суд находит вину ИП Хван В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении административного наказания судом приняты во внимание характер правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, его финансовое положение. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает назначить ИП Хван В.А. административное наказание в виде приостановления деятельности сроком на 14 суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Хван В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности сроком на 14 суток.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать