Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело № 5-18/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 июня 2014 года с. Курья
Судья Курьинского районного суда Алтайского края Рожнов Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Артамоновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г.<данные изъяты> области, проживающей по адресу: с<данные изъяты>, не ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 14.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОП по <данные изъяты> району ФИО3 в отношении Артамоновой С.В. после проведенного административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ, согласно которому Артамонова С.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в <адрес>, осуществила продажу гр-ну ФИО4 спиртосодержащую жидкость объемом <данные изъяты> литра, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., является водным раствором этилового спирта крепостью <данные изъяты>%, то есть является товаром, свободная продажа которого запрещена законодательством РФ, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Артамонова С.В. не явилась. В телефонограмме сообщила, что она не прибудет, просила отложить рассмотрение дела, либо рассмотреть в ее отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
О надлежащем уведомлении Артамоновой С.В. о времени и месте рассмотрения административного дела свидетельствует имеющаяся в деле расписка о получении повестки.
Судья отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела, так как оно ничем не мотивировано.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья находит факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, нашедшим свое подтверждение.
В соответствии с Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179
«О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства,
свободная реализация которых запрещена», в целях сохранения государственного контроля за реализацией отдельных видов продукции, имеющих важнейшее значение в удовлетворении потребностей народного хозяйства и обеспечении общественной безопасности, утвержден перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена, в который включен спирт этиловый.
Частью 1 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ
«О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.
Факт незаконной продажи Артамоновой С.В. товара, свободная реализация которого запрещена законодательством Российской Федерации, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № (л.д. 2);
- рапортом инспектора ИАЗ ОП по <данные изъяты> району ФИО6 (л.д.5);
- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8);
- объяснениями ФИО5 Артамоновой С.В. ФИО4 (л.д. 6, 7, 13);
- протоколом изъятия (л.д.14)
-заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № № согласно которому представленная на исследование жидкость является водным раствором этилового спирта крепостью №%. (л.д.19, 20).
В силу ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой;
Суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение Артамоновой С.В. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом обстоятельств дела, всестороннего их исследования, оценки представленных доказательств, суд находит возможным, назначить Артамоновой С.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 4.5, 23.1, 26.11, ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 14.2 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Артамонову Светлану Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, не работающую, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф внести: на р№ в ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «<данные изъяты>»), Кор/СЧ №.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Курьинский районный суд.
Судья Е.В.Рожнов
