Постановление от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-610/2014
Дело № 5-610/2014/3м
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    город Тюмень 09 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 8 Калининского АО города Тюмени Зарецкая О.Ф.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-610/2014/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  отношении
 
 
    ШАРАЕВА <ФИО1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
               16 марта 2014 года в 23 часа 10 минут около дома № 18/3 по улице Авторемонтная города Тюмени Шараев В.В., управляя автомобилем ХЕНДЕ GETZ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишеннымправа управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.
 
    Шараев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д. 56), сведений об уважительной причине неявки в суд Шараев В.В. не представил.
 
    Вина Шараева В.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 16 марта 2014 года в отношении Шараева В.В. (л.д. 8);
 
    -протоколом 72 АО № 403704 об отстранении от управления транспортным средством Шараева В.В. от 16 марта 2014 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 9);
 
    -актом 72 ВТ № 120504 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 марта 2014 года, в заключении которого указано, что Шараев В.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения;
 
                -протоколом 72 АН № 332204 о направлении Шараева В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 марта 2014 года, согласно которому основанием для направления его на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения(л.д. 12);
 
      - рапортом инспектора ДПС Роты № 3 взвода № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Афанасьева С.В. от 16 марта 2014 года, согласно которого 16 марта 2014 года около 22 часов 25 минут около дома № 18/3 по улице Авторемонтная города Тюмени был остановлен автомобиль ХЕНДЕ GETZ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Шараева В.В. При проверке остановленного автомобиля и по данным АИПС «Административная практика» выяснилось, что Шараев В.В. управляет автомашиной, будучи лишённым права управления транспортными средствами с 20 марта 2012 года на 72 месяца. При проверке водителя было установлено, что он находится в состоянии опьянения. Шараеву В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, однако он отказался. В дальнейшем Шараеву В.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере, однако он также отказался (л.д. 13);
 
             - объяснением  инспектора ДПС Роты № 3 взвода № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Кисляка А.В. от 16 марта 2014 года, согласно которого 16 марта 2014 года около 22 часов 25 минут около дома № 18/3 по улице Авторемонтная города Тюмени был остановлен автомобиль ХЕНДЕ GETZ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Шараева В.В. При проверке остановленного автомобиля и по данным АИПС «Административная практика» выяснилось, что Шараев В.В. управляет автомашиной, будучи лишённым права управления транспортными средствами с 20 марта 2012 года на 72 месяца. При проверке водителя было установлено, что он находится в состоянии опьянения. Шараеву В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, однако он отказался. В дальнейшем Шараеву В.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере, однако он также отказался (л.д. 14);
 
              -объяснениями свидетелей  Таратунина Д.С. и Якубова И.А. от 16 марта 2014 года, которые подтвердили отказ Шараева В.В.пройти  освидетельствование на состояние опьянения;
 
               -копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени от 21 января 2014 года, согласно которого Шараев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года (л.д. 18-19);
 
                -копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени от 30 января 2014 года, согласно которого Шараев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года (л.д. 20-21);
 
    -копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени от 13 февраля 2014 года, согласно которого Шараев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года(л.д. 22-23);
 
               -списком  нарушений  Шараева В.В. по состоянию на 17 марта 2014 года.
 
    Оснований не доверять приведенным доказательствам у мирового судьи не имеется.
 
    Мировой судья, исследовав  материалы дела, считает вину Шараева В.В. в совершении административного правонарушения доказанной его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность Шараева В.В., не имеется.
 
    Обстоятельств,  отягчающих  административную ответственность Шараева В.В., не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить Шараеву В.В. административное  наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, в силу положений ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях препятствующих назначению наказания в виде административного ареста Шараеву В.В., не установлено.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 12.26, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Шараева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить по данной статье закона административное наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТНАДЦАТЬ СУТОК.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания Шараева <ФИО2>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд города Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью в течение десяти  дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                      подпись                                              Зарецкая О.Ф.
 
    Постановление вступило в законную силу «___»___________2014 года.
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                  Зарецкая О.Ф.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать