Дата принятия: 09 июня 2014г.
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
09 июня 2014 года г. Сухиничи
Мировой судья судебного участка №43 Сухиничского района Калужской области Белова С.А.,
рассмотрев материалы административного производства по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
КАТАЛЕВСКОГО А.Ю.,<ДАТА> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Каталевский А.Ю. 12 апреля 2014 года в 21 час 50 минут, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак <НОМЕР> на участке автодороги <АДРЕС>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Каталевский А.Ю. вину не признал, с протоколом не согласен. Не оспаривает, что 12 апреля 2014 года в указанное в протоколе об административном правонарушении время управлял автомашиной. После совершения дорожно-транспортного происшествия был доставлен в Сухиничскую ЦРБ для оказания медицинской помощи. Не помнит, предлагали ли ему (Каталевскому) пройти медицинское освидетельствование.
Свидетель <ФИО1> показал, что по сообщению , поступившему в МО МВД России «Сухиничский» выезжал на место совершения ДТП. На участке автодороги <АДРЕС>в кювете находилась автомашина, принадлежащая Каталевскому А.Ю. Водителя Каталевского на месте ДТП не было. Выполнив необходимые мероприятия, связанные с ДТП, поехал в ЦРБ, где находился водитель Каталевский А.Ю.. От Каталевского исходил запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых Каталевскому А.Ю. было предложено пройти освидетельствование или медицинское освидетельствование, от прохождения которого Каталевский А.Ю. отказался. Каталевский А.Ю. не отрицал факт управления транспортным средством на момент ДТП.
Свидетель <ФИО2> показал, что 12 апреля 2014 года было совершено ДТП с участием водителя Каталевского А.Ю.. Выезжал на место совершения ДТП, а также в хирургическое отделение <АДРЕС>. Видел в ЦРБ Каталевского А.Ю., при общении с которым от последнего исходил запах алкоголя. Были приглашены два понятых, которых он препроводил к <ФИО1>, занимавшемуся оформлением процессуальных документов в отношении Каталевского.
Свидетель <ФИО3> показал, что после ДТП в Сухиничску ЦРБ был доставлен Каталевский А.Ю. с травмами. Он (<ФИО3>) оказал медицинскую помощь Каталевскому А.Ю., была предложена госпитализация, от которой Каталевский долго отказывался, затем согласился. Он (<ФИО3>) сделал сообщение в полицию о пострадавших в результате ДТП.. Каталевский А.Ю. в беспомощном и бессознательном состоянии не находился.
Свидетель <ФИО4> показала, что была приглашена сотрудником ГИБДД как понятой. В её (<ФИО5>) присутствии Каталевский А.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Мировой судья, выслушав Каталевского А.Ю., допросив свидетелей, исследовав материалы административного производства, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как установлено в ходе судебного разбирательства Каталевский А.Ю. 12 апреля 2014 года в 21 час 50 минут, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак <НОМЕР> на участке автодороги <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Вина Каталевского А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:
- согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 40 КМ №113773 от 12 апреля 2014 года Каталевский А.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются материалом по факту ДТП.
Показаниями свидетелей <ФИО1>, <ФИО5> подтверждается факт отказа Каталевского А.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Показаниями свидетеля <ФИО3> подтверждается, что Каталевский А.Ю. не находился в беспомощном и бессознательном состоянии.
Существенных противоречий между показаниями свидетелей <ФИО1>, <ФИО5>, <ФИО3> мировой судья не находит. Показания свидетелей достоверны, согласуются между собой и материалами дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей, не имеется.
Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении в отношении Каталевского А.Ю. в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Каталевского А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Действия Каталевского А.Ю. правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении размера административного наказания мировой судья обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признает совершение правонарушения впервые.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
КАТАЛЕВСКОГО А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход соответствующего бюджета с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Сухиничский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья С.А.Белова
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<НОМЕР>
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления в силу настоящего постановления, влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов.
