Постановление от 09 июня 2014 года

№ 4а-382/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Самара 9 июня 2014 года
 
    Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Зубова Д.В., на решение Кировского районного суда г. Самары от 27.02.2014 года и Самарского областного суда от 10.04.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Юдина В.В.,
 
установил:
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Зубова Д.В. от 25.10.2013 года Юдин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, за не предоставление преимущества в движении пешеходу.
 
    Решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД У МВД по г. Самара Тельнова В.А. от 25.11.2013 года жалоба Юдина В.В. на указанное постановление оставлена без удовлетворения.
 
    Решением Кировского районного суда г. Самары от 27.02.2014 года вышеуказанные постановление и решение отменены, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Юдина В.В. прекращены по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Решением Самарского областного суда от 10.04.2014 года решение Кировского районного суда г. Самары от 27.02.2014 года оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе инспектор ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Зубов Д.В., просит отменить вышеуказанные судебные решения как незаконные и необоснованные, ссылаясь на то, что Юдин В.В. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
 
    Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
 
    Положения ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, предусматривающие возможность отмены постановления или решения в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности, распространяются только на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу.
 
    Нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу решения или постановления по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит.
 
    При таких обстоятельствах, надзорная жалоба инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Зубова Д.В., удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Решение Кировского районного суда г. Самары от 27.02.2014 года и Самарского областного суда от 10.04.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Юдина В.В. оставить без изменения, а надзорную жалобу инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Зубова Д.В. без удовлетворения.
 
    В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путём подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
 
    Заместитель председателя
 
    Самарского областного суда С.И. Шкуров