Дата принятия: 09 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
Пос. Суземка, Брянской области 09 июня 2014 года.
Суземский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Суземского районного суда Брянской области В.В. Клюев,
при секретаре судебного заседания Грозновой И.А.,
обвиняемого Довжанина В.В.,
защитника Сащенко А.А., представившего удостоверение №462 и ордер №341283,
следователя СО Брянского ЛОВД МВД РФ на транспорте Коробейник О.И.,
рассмотрел постановление следователя СО Брянского ЛОВД МВД РФ на транспорте Коробейник О.И. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Довжанина Василия Василевича, ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
- находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение обвиняемого Довжанина В.В., защитника Сащенко А.А., следователя Коробейник О.И.,
У С Т А Н О В И Л:
Органами следствия гражданин ДД.ММ.ГГГГ Довжанин В.В., обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, он, следуя на месте № вагона № поезда № сообщением «№», в нарушение требований ст.ст. 179-181, 353, 356 Таможенного кодекса Таможенного союза, незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с территории Украины на территорию РФ на железнодорожном таможенном переходе «Суземка» каннабис (марихуану), массой № грамма, являющийся согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ и эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, не задекларировав и сокрыв его от таможенного контроля в бумажном свертке упакованным в полиэтиленовом пакете, спрятанным в помещении тамбура с некотловой стороны вагона № вышеуказанного поезда, в нише верхнего левого (по ходу движения поезда) фонаря габаритного освещения, где данное количество наркотического средства было обнаружено сотрудниками Брянской таможни в ходе проведения таможенных операций в зоне таможенного контроля на железнодорожной станции «Суземка» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 46 минут.
В пути следования, через 20 минут после отправления поезда от станции «Суземка» Довжанин В.В. забрал принадлежащий ему сверток с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), находящийся в помещении тамбура с некотловой стороны вагона № вышеуказанного поезда, в нише верхнего левого (по ходу движения поезда) фонаря габаритного освещения и проследовал на место № вагона № 18, и положил сверток с содержимым в пачку от сигарет «Camel» а затем в правый карман своих черных спортивных брюк надетых на нем.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), был у Довжанина В.В. обнаружен и изъят сотрудником Брянского ЛО МВД России на транспорте.
Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Брянской таможни в отношении Довжанина В.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ Довжанин В.В. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ подозреваемому Довжанину В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ Довжанину В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ.
Срок содержания под стражей Довжанина В.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ и составит 04 месяца 00 суток, а по делу необходимо получить ответы на запросы из психоневрологического диспансера и наркологического диспансера, выполнить требование ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело в порядке ст. 220 УПК РФ прокурору, на что потребуется дополнительный срок следствия - не менее 1 месяца 00 суток.
Следователь СО Брянского ЛОВД МВД РФ на транспорте Коробейник О.И. ходатайствует о продлении срока содержания под стражей Довжанина В.В.. При этом свое ходатайство следователь мотивирует тем, что продление срока содержания под стражей обвиняемого вызвано необходимостью проведения ряда следственных действий и оперативных мероприятий.
В обоснование вывода о невозможности изменить меру пресечения следователем указано, что Довжанин В.В. обвиняется в совершении преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, санкция которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также то, что обвиняемый является гражданином иностранного государства Украины, на территории РФ постоянного места жительства не имеет, без постоянного источника дохода, в связи с чем, его явка в органы предварительного следствия для проведения следственных действий будет затруднительна, кроме того, он может скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, поэтому в отношении него невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения.
Помощник транспортного прокурора Понамарев А.В., согласно заключения об обоснованности заявленного ходатайства о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей, также ходатайствовал о продлении срока содержания под стражей в отношении Довжанина В.В..
Обвиняемый Довжанин В.В. и его защитник в судебном заседании обоснованных возражений против продления в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу не представили.
При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение и находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.
На основании части 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ, а также в случае выявления у обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования.
Срок содержания Довжанина В.В. под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных суду материалов следует, что по данному делу действительно необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, связанных с окончанием расследования по делу, на что следователю, при условии соблюдения им требований ч. 1 ст. 221 УПК РФ и постановления Конституционного суда РФ№4Л 22 марта 2005 года, потребуется дополнительное время, сроком не менее заявленного следователем в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.
Следователем представлены суду сведения о ходе предварительного расследования по уголовному делу.
При этом предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для отмены или изменения избранной в отношении Довжанина В.В. меры пресечения не усматривается, обстоятельства, учтенные судом при избрании в отношении Довжанина В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали и в настоящее время продолжают сохранять свое значение.
Довжанин В.В. обвиняется в совершении преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, санкция которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства Украины, на территории РФ постоянного места жительства не имеет, без постоянного источника дохода.
Совокупность указанных фактических обстоятельств, а также характер преступления, в котором обвиняется Довжанин В.В., дают основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного расследования и суда, чем воспрепятствует производству уголовному делу.
Заболеваний, препятствующих дальнейшему содержанию Довжанина В.В. под стражей, не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Довжанина Василия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на один месяц, а всего до пяти месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения материала по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления, либо копии представления.
Обвиняемый вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, либо отказаться от защитника, либо поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при этом ему разъясняется, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с него.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о своем рассмотрении дела в его отсутствие обвиняемого необходимо сообщить в Суземский районный суд Брянской области, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Председательствующий
судья Суземского районного суда В.В. Клюев
