Постановление от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-145/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Мурманск 09 июня 2014 года
 
        Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацнева Н.А., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Халатина, дом 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    ЮРЧЕНКО О.П., *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, ***, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    20 августа 2013 года в 13 часов 30 минут Юрченко О.П., управляя автомобилем «Хундай акцепт», государственный регистрационный знак ***, на ул. ***, д. ***, в г. Мурманске, в нарушение п.1.5, п.14.1 Правил дорожного движения, не уступив дорогу пешеходу М.Г.И., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила на неё наезд.
 
    В результате происшествия потерпевшей М.Г.И. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Юрченко О.П. признала себя виновной в совершении административного правонарушения полностью и дала показания согласно описательной части постановления.
 
    Представитель Валенко В.Н. поддержал позицию своего доверителя и просил не лишать ее права управления транспортным средством.
 
    Потерпевшая М.Г.И. в ходе административного расследования пояснила, что 20 августа 2013 года в 13 часов 30 минут она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны дома *** в сторону д. *** по ул. *** в г. Мурманске. Во время перехода двигавшийся справа автомобиль остановился и пропустил её. Она видела, что в её направлении также справа приближается автомобиль «Хундай». Она сделал шаг назад, и в этот момент на неё был совершен наезд автомобиля, отчего она упала на проезжую часть. Водитель сбившего её автомобиля – Юрченко О.П. вышла из машины, подошла к ней, помогла подняться, интересовалась ее самочувствием. В результате происшедшего она была доставлена в МГСМП, где ей оказали медицинскую помощь.
 
    Вина водителя Юрченко О.П. объективно подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.08.2013 и фототаблицей к нему, сведениями и справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места происшествия, в которых отражены время, место и обстановка происшествия, данные о водителе Юрченко О.П. и потерпевшей М.Г.И., объяснениями Х.Н.В., Д.В.В. В.Н.Ю. – очевидцев дорожно-транспортного–происшествия.
 
    Согласно протоколу *** № *** об административном правонарушении от 13.05.2014 в отношении Юрченко О.П., в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, аналогичные установленным судом при рассмотрении дела. Юрченко О.П. на момент составления протокола разъяснялись права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, она не оспаривала совершение административного правонарушения, и согласилась с ним, о чем собственноручно расписалась в протоколе.
 
    Из сообщения медицинского учреждения следует, что 20.08.2013 в 14 часов 05 минут в ГБСМП бригадой скорой помощи доставлена М.Г.И., *** года рождения, с диагнозом: ***.
 
    Согласно заключению эксперта от 24.04.2014 у М.Г.И., *** года рождения, повреждение, которое возникло 20.08.2013: ***, могло возникнуть при автодорожном происшествии и относится к повреждениям, причинивших вред здоровью легкой степени, по признаку длительности расстройства здоровья на срок менее 21 дня.
 
    Проанализировав представленные доказательства, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела, судья находит вину Юрченко О.П. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Действия Юрченко О.П. не соответствовали приведенным требованиям и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
 
    Между действиями водителя Юрченко О.П. и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей М.Г.И. установлена прямая причинно-следственная связь.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, учитывая факт привлечения Юрченко О.П. в течение года к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, признает повторное совершение последней однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признаёт полное признание Юрченко О.П. своей вины, принятие мер к оказанию помощи потерпевшей на месте происшествия.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает, что Юрченко О.П. совершила грубое административное правонарушение в области дорожного движения.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание, что она впервые привлекается за грубое правонарушение в области дорожного движения, смягчающие обстоятельства, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, судья находит возможным назначить Юрченко О.П. наказание без лишения права управления транспортным средством в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, ч.1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ЮРЧЕНКО О.П. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Расчетный счет: ***. ИНН:***. КПП:***.
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск. БИК:***. Код ОКАТО ***.
 
    Код бюджетной классификации ***.
 
    Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.
 
    В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                 Н.А. Мацнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать