Постановление от 09 июня 2014 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    09 июня 2014 года дело 5-384/2014 г. Мегион
 
    Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Юрзин Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении К, (персональные данные), подвергнутому административному задержанию 09 июня 2014 г. в 02 час. 45 мин.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09 июня 2014 года в 01 час. 20 мин. К, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурными выражениями в общественном месте, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и пресекающего его противоправные действия..
 
    В судебном заседании К. вину в инкриминируемом деянии признал.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность К. подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколами о доставлении, задержании, личного досмотра, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями П, из которых следует, что около дома <адрес> она увидела неизвестного мужчину, в состоянии алкогольного опьянения, который шел шатаясь, имел неопрятный вид, а также отказывался выполнять требования сотрудников полиции, этим гражданином оказался К.
 
    Судья считает, что действия К. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Учитывая характер совершенного К. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств, обстоятельство, отягчающее ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждено копией постановления начальника полиции ОМВД России по г. Мегиону от 17.05.2014 г. и справкой ОМВД России по г. Мегиону от 9 июня 2014 г., судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ о АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    К признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток с учетом времени задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья:                  Н.И. ЮРЗИН
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать