Постановление от 09 июня 2014 года

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении 5-52
 
    09 июня 2014 года г.Алексин Тульской области
 
    Судья Алексинского городского суда Тульской области Фокина Е.Ю., рассмотрев материал, представленный начальником ОГИБДД МОМВД России «Алексинский», о привлечении к административной ответственности
 
    Харьковского Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
 
установил:
 
    20 мая 2014 года в отношении Харьковского Д.В. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 22 января 2014 года, в 12 часов 10 минут, водитель Харьковский Д.В., управляя автомобилем-тягачом <данные изъяты>, с полуприцепом <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП водитель ФИО3 получил вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании:
 
    Харьковский Д.В. пояснил, что его автомобиль «выкинуло» на встречную полосу, где его автомобиль совершил столкновение с автомобилем под управлением водителя ФИО6. Он понимает, что именно в результате этого столкновения ФИО7 пострадал. Он однажды навещал его в больнице, справлялся о его здоровье. Материальной помощи не оказывал, так как не имеет возможности. Он проживает с престарелой матерью, которая в настоящее время находится при смерти, с <данные изъяты> дочерью, которая в силу сложившихся жизненных обстоятельств последние 2-3 года находится в реабилитационном центре для несовершеннолетних (за ней некому ухаживать, так как он работает, а его мать болеет). В данный момент он отрабатывает работодателю <данные изъяты> рублей за разбитую им машину, поэтому денег у него ни сейчас, ни в ближайшее время не предвидится. В случае лишения его водительских прав, он лишиться работы. Для составления административного протокола сотрудник ГИБДД его вызывал, но приехать он не мог, так как находился в рейсе. Против составления протокола в его отсутствие не возражал. Обращает внимание на то, что водитель ФИО8 не был пристегнут ремнем безопасности.
 
    Потерпевший ФИО3 пояснил, что в результате ДТП 22 января 2014 года получил травмы, которые относятся к средней тяжести вреду здоровью. Водитель Харьковский на своем автомобиле выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с его автомобилем. До настоящего времени он находится на больничном, к работе не допущен, перенес одну операцию и еще предстоит две операции. К водителю Харьковскому имеет претензии материального характера и настаивает на его строгом наказании, а именно, на лишении его права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Пункт 10.1 Правил дорожного движения устанавливает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Факт совершения Харьковским Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении <адрес> от 20 мая 2014 года, из которого следует, что 22 января 2014 года, в 12 часов 10 минут, водитель Харьковский Д.В., управляя автомобилем-тягачом <данные изъяты>, с полуприцепом <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП водитель ФИО3 получил вред здоровью средней тяжести. Тем самым, Харьковский Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Материалами административного расследования:
 
    Рапортами о ДТП и о пострадавших в ДТП, зарегистрированными 22 января 2014 года в КУСП МОМВД России «Алексинский» №.
 
    Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 22 января 2014 года и иллюстрированной таблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения.
 
    Схемой места совершения административного правонарушения, составленной 22 января 2014 года ст.следователем СО МОМВД России «Алексинский» ФИО4 в присутствии двух понятых. Правильность составления схемы водитель Харьковский Д.В. удостоверил своей подписью.
 
    Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22 января 2014 года, где в сведениях о пострадавших при происшествии 22 января 2014 года указано, что водителю ФИО3 вызвана «скорая помощь» и он направлен в МУЗ «АРБ №1» г.Алексина Тульской области.
 
    Письменными объяснениями Харьковского Д.В., данным им 22 января 2014 года, из которых следует, что 22 января 2014 года, около 12 часов, он выехал на своем автомобиле-тягаче <данные изъяты>, с полуприцепом <данные изъяты>, в <адрес>. Техническое состояние автомобиля проверил перед поездкой. Алкогольные напитки не употреблял. Был пристегнут ремнем безопасности. Двигался со скоростью 50 км/ч с включенным ближним светом фар. Проезжал <адрес>. Перед ним двигался грузовой автомобиль, который резко затормозив, принял влево. Он также начал тормозить. Его автомобиль пошел юзом и выехал на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>.
 
    Протоколом осмотра транспортного средства от 22 января 2014 года - автомобиля-тягача <данные изъяты>, с полуприцепом <данные изъяты>, в результате которого установлено, что автомобиль получил повреждения.
 
    Протоколом осмотра транспортного средства от 22 января 2014 года - <данные изъяты>, в результате которого установлено, что автомобиль получил повреждения.
 
    Актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 22 января 2014 года, согласно которому на <адрес>) выявлен снежный накат на проезжей части дороги.
 
    Извещением № от 22 января 2014 года о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленным в медицинскую организацию, согласно которому ФИО3 22 января 2014 года обратился за медицинской помощью в МУЗ «Алексинская районная больница №1 им. профессора В.Ф. Снегирева» с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом правого и левого надколенника, ушиб грудной клетки, перелом грудины. Травмы получены 22 января 2014 года в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Заключением эксперта № от 27 марта 2014 года, согласно которому столкновение автопоезда в составе автомобиля-тягача <данные изъяты>, с полуприцепом <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты>, произошло на полосе движения автомобиля <данные изъяты>.
 
    Заключением эксперта № от 18 апреля 2014 года, согласно котором4у у ФИО3 имеющиеся повреждения – закрытый перелом тела грудины, закрытый перелом обоих надколенников, ссадины конечностей, причинены ударами и трением тупых твердых предметов или при ударе и трении о таковые незадолго до обращения в стационар 22 января 2014 года в 12 часов 40 минут (данные медицинской карты) и в совокупности имеют медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью как повлекшее длительное расстройство здоровья (п.7.1приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
 
    Показания Харьковского Д.В., ФИО3, данные в судебном заседания, а также письменные объяснения Харьковского Д.В., данные им после совершения ДТП, в том числе, из которой можно установить дату, время, место административного правонарушения, а также фактические действия водителей Харьковского Д.В., ФИО3 на месте ДТП, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП, судом не установлено.
 
    Доводы Харьковского о том, что водитель ФИО9 не был пристегнут ремнем безопасности, проверке не подлежат, поскольку это не влияет на наличие состава правонарушения в действиях Харьковского. Обстоятельства ДТП, причинная связь между действиями участников происшествия и столкновением транспортных средств, а также виновность других водителей могут быть предметом исследования при разрешении спора о возмещении вреда в порядке гражданского судопроизводства. В административном судопроизводстве суд проверяет наличие или отсутствие административного правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности. В ходе судебного разбирательства установлено, что водитель Харьковский нарушил п.10.1 ПДД, что привело к причинению вреда здоровью потерпевшего ФИО10 средней тяжести.
 
    Действия Харьковского Д.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами может назначаться лицу, которому такое право было ранее предоставлено.
 
    Таким образом, из положений ст.12.24 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ч.1 ст.3.8 КоАП РФ следует, что субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ, может быть лицо (водитель), которому ранее было предоставлено право управления транспортными средствами.
 
    В материалах дела имеются сведения о наличии у Харьковского Д.В. на момент совершения правонарушения (22 января 2014 года) права управления транспортными средствами, согласно водительскому удостоверению №. Таким образом, Харьковский Д.В. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности Харьковского Д.В., его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, тяжести совершенного правонарушения, мнения потерпевшего, суд считает необходимым подвергнуть Харьковского Д.В. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Харьковского Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МОМВД России «Алексинский»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья -