Постановление от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    9 июня 2014 года г.Астрахань
 
    Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Аксенов А.А., при секретаре Шартыковой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 (дата обезличена) года рождения, уроженца д. <адрес> <данные изъяты> по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    (дата обезличена) в 8 часов 00 минут находясь в подъезде <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, а именно выражался грубой нецензурной бранью, угрожал расправой, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    В судебном заседании ФИО2 не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.
 
    Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья считает, что вина ФИО1 объективно подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена). АП № № протоколом об административном задержании АЗ № от (дата обезличена)., объяснением и заявлением ФИО2, рапортами от (дата обезличена)
 
    Не доверять предоставленным доказательствам у суда не имеется оснований, предоставленные доказательства не противоречат друг другу, в связи с чем признаются допустимыми по делу.
 
    Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние, обстоятельства, отягчающие административную ответственность судья не усматривает.
 
    Учитывая выше изложенное, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать ФИО1 (дата обезличена) года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: 3015032610 КПП: 301501001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, Бик Банка: 041203001, Расчетный счет: 40101810400000010009, ОКАТО: 12401000000, Лицевой счет: 04251513990, КБК: 188 116 90020026000140
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.А. Аксенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать