Постановление от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                            Дело № 5-68/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Валдай                                 9 июня 2014 года
 
    Судья Валдайского районного суда Новгородской области Соколов С.Б.,
 
    при секретаре Волгиной Е.А.,
 
    с участием Алексеева О.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Алексеева Олега Валерьевича, <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алексеева О.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ материалы дела поступили на рассмотрение в Валдайский районный суд Новгородской области.
 
    Алексеев О.В. в судебном заседании вину в содеянном признал, раскаялся в содеянном.
 
    Заслушав Алексеева О.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 113 УПК РФ в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.
 
    Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вызывать в полицию граждан по расследуемым уголовным делам, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
 
    Материалами дела (протокол по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 час. Алексеев О.В., находясь возле дома по <адрес> при осуществлении привода к следователю СО ОМВД по Валдайскому району оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе проследовать в служебную автомашину для доставления в ОМВД России по Валдайскому району, а именно: отталкивал сотрудника полиции, хватался за одежду, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.
 
    Вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Алексеевым О.В. подтверждается также постановлением о приводе Алексеева О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании Алексеева О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, письменным заявлением Алексеева О.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких данных, прихожу к выводу, что в судебном заседании установлено наличие в действиях Алексеева О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Алексеева О.В. в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеяном.
 
    Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Административное наказание как мера юридической ответственности и ограничения прав и свобод личности должно быть адекватно прежде всего тем целям, которые определены в Конституции РФ (ч. 3 ст. 55).
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Алексеева О.В., а также установленные законом цели применения административного наказания, обстоятельства совершения правонарушение, принимая во внимание, что Алексеев О.В. вину в административном правонарушении признал, судья приходит к выводу о назначении Алексееву О.В. наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Алексеева Олега Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Разъяснить Алексееву О.В. требования ст.32.2 КоАП РФ, а именно, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Кроме того, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать