Постановление от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 -48.14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
город Сарапул 09 июня 2014 года
 
    Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Батршина Ф.Р.,
 
    при секретаре Чикуровой Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Майнова В В, **года рождения, уроженца**, не работающего, зарегистрированного по адресу :**, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    14 мая 2014 года в 22 часа 30 минут, Майнов В.В., находясь в коридоре общежития по адресу:**, выражался грубой нецензурной бранью, шумел, мешал отдыхать соседям, на их замечания не реагировал, тем самым грубо нарушал общественный порядок.
 
    Майнов В.В. указал, что 14 мая 2014 года действительно по адресу : ** выражался грубо нецензурной бранью, шумел, мешал отдыхать соседям.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В объяснениях Салтыковой В.Ф., Коротковой Е.Л., Бобылевой И.Ю. указано, что 14 мая 2014 года около 22.30 часов Майнов В.В. в коридоре общежития громко кричал, ругался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок.
 
    Факт совершения административного правонарушения Майновым В.В. подтверждается также протоколом № 779220 об административном правонарушении от 14.05.2014 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, после разъяснения Майнову В.В. его прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, статьи 51 Конституции РФ.
 
    Таким образом, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о совершении Майновым В.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, действия Майнова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность правонарушителя.
 
    Постановлением Сарапульского районного суда от 08 марта 2014 г. Майнов В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Смягчающих обстоятельств не имеется.
 
    Учитывая, обстоятельства совершения правонарушения, наличие отягчающего обстоятельства, то суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Майнова В В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа, наложенного судом:
 
    Получатель платежа УФК по Удмуртской республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН получателя 1838010055, КПП 183801001, р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России, БИК 049401001, ОКАТО 94237000000, код бюджетной классификации 188 1 16 90050 05 6000 140.
 
         Разъяснить Майнову В.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления Постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
 
        Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Ф.Р. Батршина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать