Дата принятия: 09 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сергиев Посад МО «09» июня 2014 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ушанова Н.Ю., потерпевшей ФИО1, подсудимого Калмыкова С.В., защитника - адвоката Самофалова В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Чайниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Калмыкова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <национальность>, <гражданство>, <образование>, <семейное положение>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Калмыков С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., точное время не установлено, Калмыков С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своей регистрации в доме №, расположенном на <адрес>, в котором проживает совместно со своей матерью ФИО1, на почве внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, воспользовавшись тем, что ФИО1 вышла из дома и не может воспрепятствовать его преступным действиям, путем свободного доступа из шкатулки, стоящей на верхней полке шкафа кухонного гарнитура в кухне вышеуказанного дома, забрал принадлежащие ФИО1 ювелирные изделия, а именно: золотые серьги с рубинами стоимостью <...> рубля, золотой кулон в виде иконы Божьей Матери стоимостью <...> рублей, золотой перстень с фианитом стоимостью <...> рублей, обручальное кольцо в виде перстня стоимостью <...> рублей, которые обратил в свою собственность, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым тайно похитил, причинив ФИО1 значительный ущерб в размере <...> рублей.
Предварительным следствием действия подсудимого Калмыкова С.В. квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.
В судебном заседании потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением с ним и полным возмещением подсудимым причиненного преступлением вреда.
Подсудимый Калмыков С.В., его защитник адвокат Самофалов В.Ф. ходатайство потерпевшей поддержали, просили прекратить уголовное дело в отношении Калмыкова С.В. в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Ушанов Н.Ю. полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО1 и прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд находит его обоснованными и не находит оснований к его отклонению. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Калмыкова С.В., судом не установлено: он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, жалобы по месту жительства на него не поступали, потерпевшая материальных претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности, причиненный преступлением вред подсудимым Калмыковым С.В. заглажен, между ним и потерпевшей состоялось примирение.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении подсудимого может быть прекращено в соответствии со ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 п.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Калмыкова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Калмыкову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: 4 залоговых билета и копии 4-х залоговых билетов хранить при уголовном деле; золотыми кулоном, парой серег, двумя кольцами – потерпевшей ФИО1 распоряжаться по своему усмотрению по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья подпись С.В.Мухортов
