Дата принятия: 09 июня 2014г.
Решение по административному делу
Полный текст
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении ***
Мировой судья судебного участка *** г. *** Оскол *** области Котарева Л.Д. (г. *** Оскол, ул. ***, д. 11),
рассмотрев ***1 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Щука С.И., *** года рождения, уроженца ****, жителя ****, работающего по найму, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.****
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
***2 в ** часа ** минут на **** г. *** Оскол водитель Щука С.И. управлял автомобилем ****, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД.
Щука С.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Щука С.И. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: протоколами об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом задержания транспортного средства, письменными объяснениями понятых.
Из протокола об административном правонарушении 31 АБ *** от ***2 составленным инспектором ДПС взвода ОР ГИБДД УМВД России по г. *** Оскол установлено, что ***2 в ** часа ** минут на м**** водитель Щука С.И. управлял автомобилем ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД.
Протокол составлен уполномоченным на то лицом и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
Согласно протоколу 31 БД *** от ***2 об отстранении от управления транспортным средством Щука С.И. был отстранен от управления автомобилем **** в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Актом 31 БР **** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***2 подтверждается отказ Щука С.И. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ **** от ***3 усматривается, что основанием полагать о нахождении Щука С.И. в состоянии алкогольного опьянения явилось, то, что Шука С.И. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а так же наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, дрожание пальцев рук, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ***4 N 475. Данное основание подтверждает законность требования сотрудника полиции к Щука С.И. о прохождении последним медицинского освидетельствования.
В акте ***** медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ***2 указано, что при освидетельствовании у Щука С.И. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха в количестве 0,90 мг/л, в связи с чем установлено состояние опьянения.
В протоколе 31 БЗ **** от ***2 о задержании транспортного средства, указано, что транспортное средство ****, которым управлял Щука С.И. помещено на специализированную стоянку;
Из письменных объяснений понятых С**8* Б*** от ***2, следует, что ***2 они были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых, где представили водителя Щука С.И., которому были разъяснены его права и предложен список адвокатов, от услуг которых он отказался, затем было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что водитель отказался, далее было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, на что согласился.
Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными. Нарушений закона при их получении не установлено.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Действия Щука С.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Административное правонарушение совершено Щука С.И. умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, он вел автомобиль после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Щука С.И. судом не установлено.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность Щука С.И. является совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что Щука С.И., должно быть определено административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку Щука С.И. допустил грубое нарушение правил дорожного движения, влияющее на безопасность дорожного движения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Щука С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде: административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами) на срок один год десять месяцев.
Штраф перечислить на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по *** области (УМВД по *** Оскол)
ИНН: ***, КПП: ***, ОКТМО 14740000001 *** счета:40101810300000010002
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по *** области
БИК банка: 041403001 КБК:188 116 30020016 000 140
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение а-дминистративного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Водительское удостоверение, должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по г. *** Осколу.
В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление направить для исполнения начальнику ОГИБДД УМВД России по *** Осколу.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в *** городской суд через мирового судью судебного участка *** г. *** Оскол *** области.
Мировой судья Л.Д.Котарева
Согласовано Л.Д.Котарева
