Постановление от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    К делу № 7-300/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    «09» июня 2014 года г. Кореновск
 
    Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Лазарович С.Н.,
 
    при секретаре Антипиной Н.В.,
 
    с участием представителя правонарушителя по доверенности Такмаковой Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из отдела Государственного пожарного надзора Кореновского района материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица муниципального унитарного предприятия Кореновского городского поселения «Жилищно – коммунальное хозяйство», расположенного по адресу: <....>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    14 мая 2014 при проверке отделом Государственного пожарного надзора Кореновского района, в здании, помещениях и на территории прачечной муниципального унитарного предприятия Кореновского городского поселения «Жилищно – коммунальное хозайство», расположенного по адресу: Кореновский район, гор. Кореновск, ул. Суворова,1 А, соблюдения Правил пожарной безопасности в РФ, был выявлен факт нарушения юридическим лицом повторно требований пожарной безопасности, выразившиеся в нарушении Постановления правительства РФ от 25 апреля 2012 года № 390 Правил противопожарного режима в Российской Федерации и норм и правил пожарной безопасности (НПБ 110-03 п. 2.14, НПБ 104 – 03 п. 16), а именно: здание слесарного цеха не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (НПБ 110 – 03 п.2.14); здание слесарного цеха не оборудовано системой оповещения людей о пожаре (НПБ 104 – 03 п.16); монтаж, эксплуатацию электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием в здании слесарного цеха не осуществляется в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике: используется соединение жил электропроводки скруткой, не закрыта распределительная коробка крышкой (п. 42 Постановления правительства РФ от 25 апреля 2012 года № 390 Правил противопожарного режима в РФ); здание прачечной не обеспечено необходимым количеством первичных средств пожаротушения в соответствии приложению № 1,2 (п.70 Постановления правительства РФ от 25 апреля 2012 года № 390 Правил противопожарного режима в РФ).
 
        В связи с установленными нарушениями в тот же день был составлен протокол № <....> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель МУП Кореновского городского поселения «ЖКХ» по доверенности Такмакова Т.А. признала наличие выявленных нарушений и просила строго не наказывать, поскольку в настоящее время предпринимаются все меры по устранению допущенных нарушений. Данные нарушения возникли в связи с отсутствием финансирования.
 
         Судья, выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что действия МУП Кореновского городского поселения «ЖКХ» правильно квалифицированны по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку юридическое лицо осуществляет свою деятельность с нарушением требований пожарной безопасности.В ходе судебного заседания с достаточным основанием нашли свое подтверждение изложенные в протоколе об административном правонарушении № <....> от 14 мая 2014 года факты допущенных со стороны учреждения нарушений НПБ 110 - 03, НПБ 104 – 03 п. 16, достоверность которых у суда сомнения не вызывает, поскольку все эти обстоятельства были предметом исследования в ходе проведенной государственным пожарным надзором Кореновского района проверки и нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    Как усматривается из материалов дела, представитель привлекаемого к административной ответственности юридического лица акт проверки не оспаривал, свою позицию представитель правонарушителя так же не изменила и в ходе судебного заседания.
 
    Из имеющихся материалов дела установлено, что 30 марта 2012 года юридическое лицо привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
 
    24 апреля 2014 года Кореновским районным судом в отношении юридического лица Муниципальное унитарное предприятие Кореновского городского поселения «Жилищно – коммунальное хозяйство», вынесено постановление о назначении административного наказания в виде приостановления деятельности здания слесарного цеха сроком на 60 суток.
 
        Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд принимает во внимание в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, которое является муниципальным учреждением, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельством отягчающим административную ответственность в соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает <....>
 
        К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ суд относит <....>.
 
    Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить в отношении МУП Кореновского городского поселения « ЖКХ» наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на <....> суток, поскольку при назначении иного наказания не будут достигнуты цели административного наказания.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать юридическое лицо Муниципальное унитарное предприятие Кореновского городского поселения «Жилищно – коммунальное хозяйство», расположенное по адресу: <.....> <....>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности здания слесарного цеха сроком на 20 суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.    
 
        Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение десяти суток.
 
    Судья            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать