Дата принятия: 09 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
9 июня 2014 года г. Ижевск №5-122/14
Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Рябов А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении
Пушина К.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час. 55 мин. Пушин К.В. возле дома <адрес> на законное требование сотрудников правоохранительных органов пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, размахивал руками, хватался за форменную одежду, своими действиями оказывал активное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей.
Действия Пушина К.В. суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Пушин К.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Суд, выслушав пояснения Пушина К.В., исследовав представленные материалы, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена помимо признания им своей вины в совершении административного правонарушения, совокупностью иных представленных в суд доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов 3 роты ОБППСП МВД по УР <данные изъяты>. и другими представленными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении в отношении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенногоадминистративного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.
Ранее Пушин К.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, за что ему назначались наказания в виде административных штрафов. Согласно данным информационного центра штрафы им не оплачены. То есть Пушин К.В. имеет наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание Пушиным К.В. своей вины в совершении правонарушения.
Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего его ответственность обстоятельства суд считает необходимым назначить Пушину К.В. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пушина К.В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья А.Н. Рябов
