Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело №1-156/2014 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Александров «09» июня 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Шаймердянова А.К.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Александровского городского прокурора Шайкина А.И.,
подсудимого Калужина А.С.,
защитника Кудряковой Е.В.,
представившей удостоверение № 795 и ордер № 031334 от 09.06.2014 года,
при секретаре Морозовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Калужина Андрея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Калужин А.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В ночь на ДД.ММ.ГГГГ Калужин А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своим знакомым ФИО 1 находился в гостиничном номере № гостиницы <данные изъяты> расположенном по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. у Калужина А.С. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества ФИО 1 который уснул в гостиничном номере, в связи с чем не контролировал сохранность своего имущества и был лишен возможности обнаружить и пресечь действия Калужина А.С. Исполняя свой преступный замысел, из корыстных побуждений Калужин А.С. тайно похитил из кармана куртки ФИО 1 висящей в платяном шкафу в гостиничном номере, <данные изъяты> После чего, продолжая свои преступные действия, Калужин А.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, со стола в гостиничном номере тайно похитил принадлежащий ФИО 1 мобильный телефон <данные изъяты> С похищенным имуществом Калужин А.С. с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился им по своему смотрению, чем причинил потерпевшему ФИО 1 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>
От потерпевшего ФИО 1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Калужина А.С. в связи с тем, что они примирились с подсудимым, претензий к последнему он не имеет, материальный и моральный ущерб ему возмещен.
Подсудимый Калужин А.С. и защитник Кудрякова Е.В. поддержалиходатайство о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель Шайкин А.И. не возражал в удовлетворении ходатайства потерпевшего и прекращении уголовного дела в отношении Калужина А.С.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Калужина А.С., в связи с примирением сторон, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением Калужина А.С. с потерпевшим Корниловым А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.
Преступление, в совершении которого обвиняется Калужин А.С., отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.
Кроме того, Калужин А.С. не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 74,76), к административной ответственности не привлекался (л.д. 69,70), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 79, 81).
Потерпевший ФИО 1 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Калужина А.С. заявил добровольно, какого-либо давления на него оказано не было, подсудимый примирился с потерпевшим, который претензий морального и материального характера к виновному лицу не имеет.
При таких обстоятельствах, прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Калужина Андрея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Калужина Андрея Сергеевича отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья А.К. Шаймердянов
Копия верна. Судья.
Секретарь.
35.
