Постановление от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                     Дело <***>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    09 июня 2014 года                                                                                                                      г.о.Самара
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Вилюнова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 Ко АП РФ, в отношении Борисенкова <***1>, <****2> рождения, уроженца <***>, зарегистрированного по адресу: г. <***>, ул. <***>     
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    05.05.2014 г. инспектором ИДПС 6 роты полка ГИБДД УМВД по г. Самара в отношении Борисенкова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 Ко АП РФ, в соответствии с которым водитель Борисенков С.В. в нарушении п. 3.2. ПДДРФ управляя транспортным средством <***> г/н <***> на ул. <***>, не предоставил преимущества в движении ТС, имеющему нанесенные на боковые поверхности цветографические схемы с одновременно  включенным проблесковым маячком синего цвета и звуковым сигналом.
 
    Борисенков С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не заметил и не среагировал вовремя на движущийся автомобиль с нанесенными на боковых поверхностях цветографическими схемами,  включенным проблесковым маячком, звуковым сигналом.
 
                Выслушав Борисенкова С.В., изучив материалы административного дела,  мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Борисенкова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, устанавливающего ответственность за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом
 
                В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Судом установлено, что Борисенков С.В. внарушении п. 3.2. ПДД РФ, управляя транспортным средством <***> г/н <***> на ул. <***>  у д. 116, не предоставил преимущества в движении ТС, имеющему нанесенные на боковые поверхности цветографические схемы с одновременно  включенным проблесковым маячком синего цвета и звуковым сигналом.
 
    Вина Борисенкова С.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении от <****3> <***> СК <***> из которого следует, что <***2> не предоставил преимущества ТС, имеющему нанесенные на боковые поверхности цветографические схемы с одновременно  включенным проблесковым маячком синего цвета и звуковым сигналом, пояснениями Борисенкова С.В.  отраженными в протоколе об административном правонарушении, о том, что «с протоколом согласен».
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 Ко АП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Руководствуясь  ст.12.17 ч. 2, ст.29.9-29.10,29.11  КоАП РФ, мировой судья,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Борисенкова <***1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <***>.
 
    Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Сведения об оплате штрафа представить мировому судье.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <***> районный суд <***> через мирового судью судебного участка <***> Октябрьского судебного района г. <***>.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            М.А.Вилюнова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать