Дата принятия: 09 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нариманов 9 июня 2014 г.
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.А.,
при секретаре Искалиевой В.Х.,
с участием:
помощника прокурора <адрес>
Лаптевой И.Г.,
осужденной Соломаткиной Т.Н.,
представителя ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>
Тулякова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденной Соломаткиной Т.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Соломаткина Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Трусовского районного суда <адрес> по ч.3 ст. 30 п. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Приговор Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соломаткиной Т.Н. изменен, её действия переквалифицированы с ч.3 ст. 30 пп. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ на ч.1 ст. 30 пп. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в остальном приговор оставлен без изменений.
Постановлением Президиума Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соломаткиной Т.Н. изменен: наказание по ч.1 ст. 30 пп. «а,г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ смягчено до 8 лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей в доход государства с отбыванием наказания в колонии общего режима. В остальном приговор в отношении Соломаткиной Т.Н. оставлен без изменения.
Соломаткина Т.Н. обратилась с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ
Соломаткина Т.Н. ходатайство поддержала.
Туляков А.В. оставил вопрос о рассмотрении ходатайства Соломаткиной Т.Н. на усмотрение суда.
Суд, выслушав Соломаткину Т.Н., Тулякова А.В., заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному ходатайству по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что постановлением Наримановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соломаткиной Т.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч. 10 ст. 175 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.
При таких обстоятельствах производство по ходатайству подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
производство по ходатайству осужденной Соломаткиной Т.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – прекратить.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней, а Соломаткиной Т.Н. в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Е.А. Иванова.
