Дата принятия: 09 июня 2013г.
п о с т а н о в л е н и е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
*** ***
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Сангаджиева О.А.,
с участием прокурора – Шафинского И.В.,
защитника - адвоката Бембеева В.Б.,
при секретаре – Булыковой С.М.,
рассмотрел постановление следователя Следственного отдела МО МВД РФ «Яшкульский» Бевинова С.В. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Корниенко А.Э. , *** года рождения,
у с т а н о в и л :
09 июня 2013 года в Яшкульский районный суд РК поступило постановление следователя Бевинова С.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Корниенко А.Э., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Из ходатайства следует, что в ходе предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному *** по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, установлено, что 04 июня 2013 года в 00 часов 30 минут Корниенко А.Э., управляя автомашиной в *** допустил наезд на пешехода Эдлееву О.С. После совершения наезда Корниенко А.Э. покинул место происшествия и скрылся не приняв необходимых мер для оказания помощи пострадавшей. При этом водитель Корниенко отказался выполнить неоднократные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства. Оторвавшись от преследовавших его сотрудников полиции на большой скорости по автомобильной дороге Яшкуль-Комсомольский в направлении ***, Корниенко А.Э. съехал с дороги на участок степной местности, где бросил автомашину, предварительно повредив на ней задние осветительные фонари, чем пытался обеспечить её скрытность.
В результате наезда потерпевшая Эдлеева О.С. получила телесные повреждения от которых скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия.
Корниенко А.Э. является сотрудником полиции и занимает должность инспектора по делам несовершеннолетних Пункта полиции Межмуниципального отдела МВД России *** (с местом дислокации в *** РК) в звании старшего лейтенанта полиции, не женат, на иждивении детей не имеет.
В связи с этим у органов предварительного расследования есть данные полагать, что Корниенко А.Э. находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также оказать давление на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.
Прокурор Шафинский И.В. и следователь Бевинов С.В. поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить.
Подозреваемый Корниенко А.Э. и защитник Бембеев В.Б. не согласны с ходатайством, считают его необоснованным и не подтвержденным. Корниенко А.Э. пояснил, что не собирается скрываться от следствия и суда, проживает в *** Республики Калмыкия, подал рапорт об увольнении из органов полиции по собственному желанию, будет являться по вызовам следователя и суда. Защитник полагает, что в отношении Корниенко А.Э. с учетом его явки с повинной в совершении неосторожного преступления средней тяжести, положительной характеристики по месту работы, могут быть применены положения ст.107 УПК РФ и просит избрать домашний арест.
Обсуждая ходатайство, выслушав и учитывая мнение сторон, исследовав фактические и правовые основания избрания меры пресечения в виде содержания под стражей Корниенко А.Э., суд приходит к выводу об обоснованности заявленного следствием ходатайства.
В соответствии со ст.97, ст.99 и ст.100 УПК РФ подозреваемому может быть избрана мера пресечения в исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что он скроется от предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью или угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения должны учитываться также тяжесть подозрения, данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Согласно ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Настоящее постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому Корниенко А.Э. вынесено правомочным лицом в установленный срок с соблюдением требований УПК РФ.
*** по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ возбуждено уголовное дело.
*** Корниенко А.Э. явился с повинной в МО МВД РФ «Яшкульский». В этот же день в 15 часов 30 минут Корниенко А.Э. был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ.
Следствием суду представлены материалы уголовного дела (копии постановления о возбуждении уголовного дела, протоколов осмотра места происшествия, протоколов допроса потерпевшего Эдлеева Э.Б., свидетелей Тюлюмджиевой Э.Н., Гильджиева А.А., Смольнякова В.В., Карпуева Д.Ю., Замбаевой В.К., Лодонгова Э.И., Кошкаева М.А., протокола явки с повинной, протокола допроса подозреваемого Корниенко А.Э. и другие письменные материалы дела) из которых следует, что Корниенко А.Э. обоснованно подозревается в причастности к совершенному преступлению.
Как следует из материалов, представленных суду следствием в подтверждение обоснованности ходатайства, Корниенко А.Э. подозревается в совершении неосторожного преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, фактически является сотрудником полиции, не женат, детей не имеет, скрылся после совершения наезда, принял меры к сокрытию автомобиля. Кроме того, скрывался от органов предварительного следствия в течение 4 дней.
Суд с учетом данных о личности Корниенко, его возраста, состояния здоровья, семейного положения, его поведения непосредственно после совершения наезда на потерпевшую, считает обоснованным то, что он, находясь на свободе, под угрозой изоляции от общества может скрыться от органов следствия или суда, оказать давление на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, чем воспрепятствовать установлению истины по делу, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Доводы адвоката и подозреваемого о том, что последний имеет постоянное место жительства в *** РК, явился с повинной, подал рапорт об увольнении из МВД РФ, положительно характеризуется по месту работы, не собирается скрываться от органов следствия и суда, учитываются судом, однако указанные обстоятельства не являются безусловными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства о заключении подозреваемого под стражу.
Применение к Корниенко иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, не может явиться гарантией тому, что он, находясь вне изоляции от общества, не примет мер к созданию условий, препятствующих эффективному производству предварительного расследования по делу, а в дальнейшем и правосудию.
По изложенным основаниям суд считает невозможным избрать Корниенко А.Э. иную, более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу. В связи с этим, ходатайство защитника о применении к Корниенко меры пресечения в виде домашнего ареста подлежит отклонению.
Документов, свидетельствующих о невозможности применения к Корниенко А.Э. меры пресечения в виде заключения под стражу по медицинским показаниям суду не представлено.
Каких-либо нарушений в отношении Корниенко А.Э. при задержании и производстве первоначальных следственных действий, влияющих на избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящем судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Избрать подозреваемому Корниенко А.Э. , *** года рождения, уроженцу *** Республики Калмыкия, гражданину Российской Федерации, проживающему по адресу: ***, меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, до *** включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья *** Сангаджиева О.А.
