Дата принятия: 09 июня 2013г.
Дело № ....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Саров 09 июня 2013 г.
10.00 час.
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Шалятова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП Российской Федерации, в отношении Тимина Ивана Анатольевича, родившегося **** года в ..., ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саров Нижегородской области, пр. ..., д. ..., кв. ..., не работающего, ..., имеющего на иждивении сына, **** г.р., ранее не привлекавшегося к административной ответственности (... № выдан **** г. Территориальным пунктом УФМС России по ...),
Установил:
08 июня 2013 г. в 21 час. 10 мин. Тимин И.А., находясь у дома д. ... по ул. ..., допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, с неповиновением законному требованию представителя власти.
До рассмотрения дела по существу Тимину И.А. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Отводов и ходатайств Тимин И.А. не заявил.
Тимин И.А. свою вину в правонарушении признал полностью, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, допускает, что мог выражаться нецензурно, оказание неповиновение сотрудника полиции не отрицает, в содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ содержит отсылочную норму к части 1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 08 июня 2013 г. в 21 час. 10 мин. Тимин И.А. у д. ... по ул. ... в г. Саров, при задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вел себя дерзко, вызывающе, размахивал руками, хватал за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, пытался убежать, оказав тем самым неповиновение сотрудникам полиции.
При составлении протокола об административном правонарушении, Тимину И.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, однако он отказался подписывать протокол и давать объяснения.
Согласно рапорту полицейского Б. 08 июня 2013 г. в 21.10 час. он совместно с полицейским Ж. задержал у д. ... по ул. ... Тимина И.А., который находился в состоянии опьянения, при задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вел себя дерзко, вызывающе, размахивал руками, хватал за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, пытался убежать, оказав тем самым неповиновение сотрудникам полиции.
Киселев и Алеханов дали письменные объяснения, аналогичные объяснениям Федина, отраженным в рапорте.
На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности Тимина И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
При назначении административного наказания судом учитывается:
характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;
личность виновного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тимина И.А., является раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность судом не установлены.
Основываясь на указанных данных, судья считает, что цели наказания возможно достигнуть путем наложения на Тимина И.А. штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья
Постановил:
Тимина Ивана Анатольевича за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП Российской Федерации, подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК Нижегородской обл. (УВД г.МВД России в г.Саров Нижегородской обл.)
Налоговый орган: ИНН ... КПП ...
КОД ОКАТО: ...
Номер счета получателя платежа: ...
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
г.Нижний Новгород
БИК ... Наименование платежа: штраф
Код дохода: ...
Предупредить Тимина И.А. о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
П/п судья - Л.А.Шалятова.
...
Судья Л.А.Шалятова.
