Постановление от 09 июня 2013 года

Дата принятия: 09 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 июня 2013 года г.Ставрополь
 
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ширяев А.С.,
 
    с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Нехай В.А.,
 
    при секретаре Радченко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Нехай В.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нехай В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотруднику полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Так, ***2013г. примерно в 23 часа 50 минуты, Нехай В.А. находясь в помещении дежурной части отдела полиции ОП № 2 оказал не повиновение законным требованиям сотрудников полиции, при этом хватал сотрудников полиции за форменную одежду, выражался грубой не цензурной бранью и на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал свои действия.
 
    В судебном заседании Нехай В.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, признал, и пояснил, что находясь в помещении дежурной части отдела полиции ОП № 2 оказал не повиновение законным требованиям сотрудников полиции, при этом хватал сотрудников полиции за форменную одежду, выражался грубой не цензурной бранью и на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал свои действия.
 
    Вина Нехай В.А. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:
 
    - письменными объяснениями Ж.А.Ю., согласно которым ***2013 г. примерно в 23 часа 50 минут он находился в фае дежурной части отдела полиции №2, где в его присутствии неизвестный ему ранее мужчина, как позже выяснилось Нехай В.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь в адрес сотрудников полиции, грубой не цензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал и продолжал выражаться, хватать сотрудников полиции за форменную одежду и оказывать всяческое сопротивление законным требованиям сотрудников полиции.
 
    - письменными объяснениями Г.С.Н., от ***2013 г.
 
    - рапортом полицейского взвода №1 роты №2 в составе ОБППСП УМВД по г. Ставрополю Б.Р.Д.
 
    - протоколом задержания № *** от ***2013 г. составленного в отношении Нехай В.А.
 
    - протоколом об административном правонарушении 26 РР № ***от ***2013 г. в отношении Нехай В.А.
 
    Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Нехай В.А. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно Нехай В.А., подтвержден в полном объеме.
 
    Суд квалифицирует действия Нехай В.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотруднику полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного.
 
    Суд считает необходимым назначить Нехай В.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Нехай В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по СК, ИНН ***, КПП ***, ОКАТО ***, р/счет № ***, КБК ***, БИК банка ***, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по СК.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
    Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Ставрополя.
 
 
    Судья А.С. Ширяев
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать