Постановление от 09 июня 2013 года

Дата принятия: 09 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    09 июня 2013 года г.Ставрополь
 
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Ставрополя Ширяев А.С.,
 
    с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Смелянец В.П.,
 
    при секретаре Радченко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении
 
    Смелянец В.П., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Смелянец В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Так, ***2013г. Смелянец В.П., около 14 часов 00 минут находясь в пер. ***., в состоянии опьянения, ведя себя агрессивно беспричинно выражался в адрес гражданки М.Т.С. грубой не цензурной бранью. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Смелянец В.П. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, и пояснил, что не отрицает факт того, что выражался нецензурной бранью, в адрес М.Т.С.
 
    Вина Смелянец В.П. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств.
 
    - письменными объяснениями свидетеля М.З.С., согласно которым ***2013г. около 14 часов 00 минут находясь на улице ***, Смолянец В.П. находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, безпричинно выражался в адрес М.Т.С. грубой не цензурной бранью. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    - заявлением М. Т.С. от 08.06.2013 г.;
 
    - письменными объяснениями М.Т.С. от ***2013 г.
 
    - письменными объяснениями С.А.И. от ***2013 г.
 
    - протоколом об административном правонарушении 26 РР № ***от ***2013 г.
 
    - протоколом задержания № *** от ***2013 г.
 
    Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Смелянец В.П. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно Смелянец В.П., подтвержден в полном объеме.
 
    Суд квалифицирует действия Смелянец В.П. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного. Признание Смелянец В.П. вины в совершении административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Смелянец В.П. наказание в виде административного штрафа
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Смелянец В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (ОДНОЙ ТЫСЯЧИ) рублей.
 
    Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по СК, ИНН ***, КПП ***, ОКАТО ***, р/счет № ***, КБК ***, БИК банка ***, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по СК.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Ставрополя.
 
 
 
    Судья Ширяев А.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать