Дата принятия: 09 июля 2014г.
Постановление
ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Кинельского районного суда Васев Н.И. При секретаре Морозовой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в отношении Неверовой **.
Установил :
Должностное лицо управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> составило ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении Неверовой **.», указав в протоколе, что при проверке авто заправочной станции, расположенной в Кинеле по <адрес>, которое принадлежит Неверовой, были выявлены нарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГг. на АЗС, расположенной по адресу: <адрес>, эксплуатируемой ИП ФИО5, не соблюдается ориентировочный размер санитарно-защитной зоны, т.е. до ближайшей жилой застройки расстояние около 30м при нормативе 100м. Не разработан проект и не установлен размер санитарно-защитной зоны. Не обеспечена разработка проекта нормативов ПДВ вредных веществ в атмосферу для источников выбросов от АЗС.
Не обеспечено проведение производственного лабораторного контроля загрязнения атмосферного воздуха в местах проживания населения в зоне влияния выбросов, (место, время совершения и событие (существо) административного правонарушения) что является нарушением ст. 11, ч.З ст.20, ст.32 ФЗ от 30.03.99г №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.2.5, п.3.1, п.3.10, п.4.3, п.7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»; п.3.1.8, п.3.3.3, п.4.1.1, п.4.2.1, п.4.2.2 СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест».
в судебном заседании ведущий специалист- эксперт отдела надзора по коммунальной гигиене ФИО4 поддержала протокол и просила привлечь к ответственности ФИО5
Неверова ** в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает привлечь Неверову **. к административной ответственности по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -
1
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно экспертного заключения по результатам санитарно-эпидемиологической
экспертизы от ДД.ММ.ГГГГг. результаты лабораторных испытаний атмосферного воздуха
по <данные изъяты> ИП ФИО10 соответствует государственным санитарным нормам и правилам.
Действительно, в соответствии с указанными выше нормами не обеспечена разработка проекта нормативов ПДВ вредных веществ в атмосферу для источников выбросов от АЗС и не обеспечено проведение проекта нормативов лабораторного контроля и должностное лицо обязало разработать Неверову ** указанных проектов до ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно свидетельств, земельный участок и автозаправочная станция принадлежит на праве собственности Неверовой **., которая ДД.ММ.ГГГГг. заключила договор с индивидуальным предпринимателем Кривошеевым о временном владении и пользовании указанной автозаправочной станции.
Срок аренды, как видно из договора действует до ДД.ММ.ГГГГг.
При таких обстоятельствах, в силу условий договора, Неверова ** уполномочена
разрабатывать указанные проекты.
С учетом изложенного, суд полагает, что Неверова **. является надлежащим лицом, которую по данному протоколу возможно привлечь к административной ответственности, как физическое лицо.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ суд
Решил :
Неверову ** признать виновной по ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде <данные изъяты> Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья - подпись
