Постановление от 09 июля 2014 года

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по административному делу
ДД.ММ.ГГГГг.    <адрес>.
 
    Судья Кинельского районного суда <адрес> Радаева О.И., с участием Епифанова **, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Епифанова **, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    установил:
 
    Согласно протокола № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, Епифанов **. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> гр. Епифанов ** справлял малую нужду на лавочку в присутствии соседей. На замечание соседки ФИО3 он Епифанов не реагировал, начал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью в присутствии соседей ФИО4, ФИО5, и других соседей. На замечание прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал, продолжал свои хулиганский действий, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Епифанов **. с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что он в своем дворе поливал огород и был в трусах, что не понравилось соседкам, у них произошел конфликт. Он осознал содеянное, имеет возможность оплатить штраф.
 
    Пояснения Епифанова **. подтверждаются материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением от гражданки ФИО3, протоколами допросов свидетелей ФИО6, ФИО4 ФИО5
 
    При таких обстоятельствах в действиях Епифанова ** содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    За данное правонарушение предусмотрена ответственность - наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных -правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Епифанов **<данные изъяты>, пояснив, что <данные изъяты>
 
    Смягчающих, а равно отягчающих его вину обстоятельств судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
    постановила:
 
    Епифанова ** признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
 
    Федеральный судья подпись О.И. Радаева
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать