Дата принятия: 09 июля 2014г.
Дело № 5-571/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ярославль 09 июля 2014 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,
при секретаре Балябиной О.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тихонова Е.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Тихонова Е.Б., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 18 час. 19 мин. до 18 час. 27 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1, под управлением водителя Тихонова Е.Б. и автомобиля 2, под управлением ФИО1 В нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Тихонов Е.Б. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Тихонов вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в указанные в протоколе день, время и месте он управлял автомобилем 1 Покинул место ДТП, так как на остановке общественного транспорта стало плохо его младшему брату, которого нужно было забрать.
Заслушав Тихонова, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Виновность Тихонова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;
- объяснениями ФИО1 о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с его автомобилем 2 у <адрес> при выполнении поворота совершил столкновение автомобиль 1. При вызове сотрудников ГИБДД водитель автомобиля 1 покинул место ДТП;
- схемой места совершения административного правонарушения, а также справкой о ДТП, согласно которым у автомобиля 2 водитель ФИО1, обнаружены повреждения заднего левой части кузова, при этом сведения о другом участнике ДТП отсутствуют;
- протоколом осмотра автомобиля 1 с приложенными к нему фотографиями, которыми зафиксированы повреждения переднего бампера слева, левого переднего крыла, левого переднего указателя поворота;
- копиями свидетельства о регистрации ТС 1, водительского удостоверения, страхового полиса ОСАГО, согласно которому к управлению автомобилем 1 допущен Тихонов Е.Б., а также иными материалами дела.
Все указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга. У суда нет оснований не доверять объяснениям Ратехина, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются с пояснениями Тихонова и с другими материалами дела, оснований для оговора не имеется.
Факт повреждения транспортных средств 2 и 1 в результате взаимного контакта в процессе движения в районе <адрес> объективно подтверждается исследованными доказательствами.
Исходя из анализа совокупности доказательств и пояснений Тихонова, он осознавал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия.
Обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, регламентированы п. 2.5 ПДД РФ, где, в том числе указано, что водитель обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Тихонов оставил место дорожно-транспортного происшествия, к которому был причастен. В состоянии крайней необходимости он не находился.
Пояснения Тихонова о том, что он покинул место ДТП, так как его близкому родственнику стало плохо, не подтверждены объективно и не могут служить основанием для освобождения от ответственности за содеянное.
Действия Тихонова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Тихонов совершил правонарушение в области дорожного движения, имеет постоянное место жительства и работы. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, его семейного и имущественного положения, наказание Тихонову должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Тихонова Е.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Жданов Д.К.
